Возможен ли особый порядок при особо тяжком преступлении

Возможен ли особый порядок при особо тяжком преступлении

Разъяснение законодательства на тему: «Особенности рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства».


Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с защитником.

Такое ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей.

Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Если указанные лица возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. В соответствии со ст. 314 Уголовно- процессуального кодекса РФ (далее УПК) в особом порядке подлежат рассмотрению уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Вместе с тем, особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних.

Это связано с тем, что закон требует установления судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня психического развития и иных особенностей его личности, влияние на него старших по возрасту лиц, в том числе решения вопроса о возможности освобождения от наказания и т.д., что возможно только в общем порядке судебного разбирательства.

Также не применяется особый порядок в производстве о применении принудительных мер медицинского характера. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника (п.2 ст.

316 УПК РФ). Если суд установит, что условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела

— своеобразная уголовная «упрощенка». Процедура ускоряется за счет того, что за рамками производства остаются многие действия, связанные с необходимостью состязания сторон обвинения и защиты.

Состязательность отпадает, потому что обвиняемый признает свою вину или начинает сотрудничество со следствием. И хотя закон как бы идет навстречу тем, кто содействует правосудию, так ли выгодно такое рассмотрение самому обвиняемому? Факты и размышления, изложенные в статье, точно помогут вам понять, что представляет собой особый порядок рассмотрения уголовных дел.

Возможно, даже помогут сориентироваться, так ли это нужно в вашем конкретном случае. Однако каждое дело индивидуально, и при решении данного вопроса вы должны руководствоваться советами опытного юриста и, в конечном итоге, своей головой.

Если вы еще не нашли специалиста, который будет защищать вас в суде, рекомендуем сделать это как можно скорее.

Уголовный процесс предполагает состязательность сторон обвинения и защиты. Цель — выяснить, виновен ли подсудимый в совершении конкретного преступления.

В этом одно из отличий от гражданского судопроизводства: последнее может не иметь состязательности (приказное производство), и здесь неважно, виновны вы действительно или нет. Если хотите удовлетворить требования истца даже просто при нежелании спорить — пожалуйста, никто препятствовать не будет.

В судопроизводстве, регулируемом нормами УПК, не так: если вы признаете себя виновным, добровольно беря на себя чужую вину, суд не вынесет обвинительный приговор, не будучи уверенным в справедливости такого решения.

То есть здесь цель не разрешить спор, а именно докопаться до истины и назначить справедливый приговор (в идеале). Зная это, проще понять феномен особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, установленного в 2009 году разделом 10 Уголовного процессуального кодекса.

Предполагается, что есть 2 порядка вступления в такое производство: согласие обвиняемого

Легкий приговор

Пленум Верховного суда России одобрил проект поправок в УПК, запрещающих рассматривать в особом порядке дела по обвинениям в тяжких преступлениях. Фото: Алексей Куденко / РИА Новости Особый порядок — это сокращенная до минимума судебная процедура.

Считается, что вина человека полностью доказана и долго разбираться нет смысла: обвиняемому просто выносят приговор.

«Принципиальное условие для применения процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела — добровольное согласие обвиняемого, — пояснил «

РГ» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

— Данный порядок применяется, когда вина человека не вызывает сомнений и даже он сам с этим не спорит. Особый порядок позволяет избежать формальностей там, где они не нужны, тем самым сэкономить время и финансовые ресурсы».За согласие на ускоренную процедуру человек получает смягчение в наказании.

То есть ему не придется сидеть лишних несколько месяцев, а то и лет.»Но нельзя забывать юридическую аксиому: признание не является царицей доказательств, следствие в любом случае должно собрать достаточную доказательную базу, подтверждающую виновность человека, — подчеркивает Владимир Груздев. — А суд, прежде чем рассмотреть дело в особом порядке, должен выяснить, насколько добровольно человек согласился на такую процедуру, не оказывалось ли на него незаконного давления.

При этом надо подчеркнуть, что данный порядок вводился законодателем для процессуальной экономии по делам, не представляющим серьезной общественной опасности.

Что же касается тяжких преступлений, то здесь крайне важно обеспечить гарантии справедливого разбирательства, которое возможно только при несокращенной судебной процедуре».Между тем, как отметили в Верховном суде страны, процент дел, рассмотренных в особом порядке, растет уже несколько лет. В итоге до 70 процентов приговоров вынесены в особом порядке.

Из осужденных за тяжкие преступления дело каждого шестого было рассмотрено именно так.Всего в 2020 году в особом порядке было рассмотрено

Пленум ВС ограничил применение особого порядка по УПК

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Особый порядок рассмотрения уголовных дел должен применяться только по преступлениям небольшой и средней тяжести.

Такая инициатива Верховного суда нашла отражение в новом законопроекте, который обсудили и приняли на Пленуме. Теперь его внесут на рассмотрение в Госдуму.

Особый порядок рассмотрения уголовных дел – когда фигурант согласен с предъявленным ему обвинением, а суд рассматривает дело без судебного разбирательства – применяется в 70% уголовных дел, которые рассматривают российские суды. В конце марта на расширенном заседании Генпрокуратуры Юрий Чайка заявил: столь обширное применение института влечет за собой множественные ошибки правосудия и снижение качества работы следствия.

«Рассмотрение дел в особом порядке не должно быть прикрытием разбирательств, где слабая доказательная база и имелись ошибки следствия»

, – Владимир Путин.

факт в тяжких преступлениях судят в особом порядке. придумал, как можно исправить сложившуюся ситуацию.

По мнению Пленума, особый порядок нельзя применять по делам из категории тяжких, то есть по тем делам, максимально возможное наказание по которым может достигать 10 лет.В пояснительной записке к законопроекту говорится: дела о тяжких преступлениях, как правило, являются особо сложными и затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ.

«Это требует создания на законодательном уровне высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия»

, – уверены в ВС.

Обеспечить такие гарантии возможно только при рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства в условиях действия принципа непосредственности и устности исследования доказательств на судебном заседании.Особый порядок продолжат применять только по преступлениям небольшой и средней тяжести, то есть по тем, максимальное наказание по которым не превышает пяти лет лишения свободы. Еще

Дело в особом порядке — в чем опасность особого порядка и стоит ли на него соглашаться?

Особый порядок — в чем опасность особого порядка и стоит ли на него соглашаться? Вас поставили перед выбором – взять особый порядок рассмотрения уголовного дела или рассматривать дело в общем?

Давайте разберемся – что лучше. Особый порядок применяется для того, чтобы упростить процедуру рассмотрения уголовного дела судом, сократить затраты времени и сил.

Особой порядок возможен только если подсудимый признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением! Причем рассмотрение дела в особом порядке возможно только по делам о преступлениях, максимальный срок наказания по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Но прежде, чем согласиться на особый порядок, нужно взвесить все плюсы и минусы. Какие минусы в особом порядке? Самый главный недостаток особого порядка – суд не устанавливает обстоятельства преступления.

Судья не проводит в нем исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Заседание в особом порядке проводится, как правило один раз, никаких свидетелей в суд не вызывают, никаких доказательств не оглашают, дело рассматривается в течение часа-двух, и такое рассмотрение носит формальный характер. Для подсудимого это скорее минус, потому как если недобросовестный следователь не собрал необходимые доказательства виновности, но получил согласие подследственного на проведение дела в особом порядке – приговор на 100 процентов будет обвинительным и несправедливым!

Как правило, все следователи предлагают особый порядок обвиняемым для того, чтобы снизить свою нагрузку, не заниматься сбором доказательств, избежать жалоб и ходатайств со стороны защиты и самого обвиняемого. Дела, направляемые в особом порядке в суд – как правило содержат множество ошибок, не имеют надлежащих доказательств виновности подсудимого.

В таких делах все строится, как правило, только на признании своей вины.

Поэтому, если вы считаете, что ваши действия квалифицированы неверно, либо вам вменяется то, чего вы не совершали – не соглашайтесь на особый порядок, такое дело должно рассматриваться в общем порядке с возможностью исследования всех доказательств обвинения и защиты!

ВC России предложил исключить особый порядок для мошенничеств и других тяжких преступлений

МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Верховный суд России предложил исключить особый порядок рассмотрения уголовных дел (без изучения доказательств) по тяжким преступлениям, оставив его лишь для преступлений небольшой и средней тяжести.

В четверг пленум Верховного суда одобрил законопроект, исключающий особый порядок рассмотрения дел для тяжких преступлений.

Тем самым, суды перестанут выносить приговоры без изучения материалов по 144 статьям УК РФ, предусматривающим наказание до 10 лет лишения свободы, в том числе по статьям о мошенничестве в крупном и особо крупном размерах, совершенном организованной группой, по статьям о наркотиках в крупном размере, получении взяток в размере до 25 тыс. рублей, злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий, квартирных кражах или кражах в крупном размере и ряду других. В особом порядке смогут рассматриваться лишь дела по статьям, предусматривающим наказание до 5 лет лишения свободы.

При особом порядке рассмотрения дел обвиняемый полностью соглашается с предъявленным обвинением и уже не может затем обжаловать приговор по существу, а суд назначает наказание на треть ниже максимального, предусмотренного статьей обвинения.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, когда в 2002 году вводился особый порядок рассмотрения уголовных дел, он предполагался лишь для преступлений небольшой и средней тяжести, но спустя год его распространили и для дел по тяжким статьям, где грозит наказание до 10 лет лишения свободы. В итоге в судебной практике особый порядок превратился в основной способ рассмотрения уголовных дел. «На протяжении последних лет наметился устойчивый рост числа рассмотренных в особом порядке дел — до 70% от всех рассмотренных дел судами общей юрисдикции.

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2020 году в особом порядке осуждено 59% лиц, обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести, 24% — в преступлениях средней тяжести, 17% — в тяжких преступлениях», — пояснил Верховный суд. В 2020 году российскими судами в особом порядке было рассмотрено 560 тыс.

Особый порядок судебного разбирательства

Уголовно-процессуальный кодекс дифференцирует как формы предварительного расследования, так и формы судебного разбирательства. Дифференциация происходит исходя из сложности расследования, тяжести преступлений.

Зависит от того кому в большей или меньшей степени причиняется вред и нарушаются законные интересы (обществу или личности). Применительно к судебному разбирательству УПК предусматривает помимо общего порядка судебного разбирательства как упрощенные, так и усложненные формы судебного разбирательства. Одной из упрощенных форм судебного разбирательства является особый порядок судебного разбирательства.

Виды судебного разбирательства: 1.

Предусмотренный главой 40 УПК РФ – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением; 2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ).

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особый порядок представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства, предназначенную для рассмотрения уголовных дел, в которых нет спора относительно содержания и объема обвинения.

В связи с чем обвиняемый заявляет о согласии с предъявленным обвинением.

Согласие с предъявленным обвинением следует отличать от признания обвиняемым вины.

В определенных случаях лицо может считать себя невиновным, но в силу определенных обстоятельств соглашаться с предъявленным обвинением и тем самым соглашаться на упрощенную форму судебного разбирательства и вынесение судебного решения. Цель упрощения формы судебного разбирательства – это прежде всего рационализация судебного процесса рассмотрения уголовного дела за счет отказа от процедуры судебного следствия, за счет отказа от непосредственного исследования доказательств в суде, за счет экономии средств бюджета, затрачиваемых на осуществление правосудия.

Законодатель, принимая и закрепляя особый порядок принятия судебного решения, исходил из того, что если отсутствует спор между стороной обвинения и стороной защиты по поводу содержания и объема обвинения, то в этом случае нет необходимости рассматривать уголовное дело в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства на основе состязательности и обеспечения равных процессуальных возможностей обвинению и защите.

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс.

Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения.

Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции.

Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются:

  1. снижение трудовой нагрузки на мировых и районных судей.
  2. упрощение характера разбирательства уголовных дел в суде;
  3. ускорение уголовного процесса на стадиях судебного производства с момента, когда обвинитель передает дело в суд;

Поскольку лицо полностью признает свою вину, у суда появляется возможность вынести обоснованное и законное наказание, не устанавливая конкретные обстоятельства преступления.

Главенствующая роль в процессе отводится мировому или районному суду.
1 ст. 314 УПК РФ. К ним относятся:

  1. рассмотрение только тех дел, максимальное наказание в рамках которых не превышает 10 лет лишения свободы;
  2. четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет;
  3. согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства;

Особый порядок принятия судебного решения — т.

Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке. Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч.
е. без судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Регулируется ст. 314-317 УПК РФ.

Для реализации «особого порядка» УПК РФ содержит основания и условия, выполнение которых позволит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Особый порядок судебного разбирательства — институт российского уголовно-процессуального права, который применяется в Российском уголовном праве и введен для рассмотрения уголовных дел, по которым обвиняемый признает свою вину, и не требуется ее доказывать, своего рода «сделка с правосудием» Ускорение рассмотрения в судах несложных уголовных дел, какими часто являются даже дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, разгрузила суды первой инстанции и создала возможность сосредоточить усилия на спорных в доказательственном отношении случаях, по иным уголовным делам.

Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением является правом обвиняемого.

Обвиняемый вправе сделать выбор: или его дело будет рассмотрено по общим правилам, или же по правилам «особого порядка».

Не допускается принуждение обвиняемого к согласию с предъявленным ему обвинением и постановлению приговора в «особом порядке». Инициатором такой формы судебного разбирательства выступает только обвиняемый, и лишь в этом случае его согласие следует считать добровольным. Если такое решение принимает не обвиняемый, то нарушается требование закона о добровольности заявления ходатайства.

Обвинение и защита не должны подталкивать обвиняемого к выбору данного порядка, чтобы не допустить «торга», которые имеют место в американском судопроизводстве. Обвиняемому следует заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в «особом порядке», что может служить основанием применения сокращенной процедуры рассмотрения дела со всеми дальнейшими процессуальными последствиями.

Уголовно-процессуальный закон не конкретизирует возраст обвиняемого

Генпрокурор предложил ограничить особый порядок рассмотрения уголовных дел

  1. Чтобы сохранить этот материал визбранное, или Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  1. Чтобы сохранить этот материал визбранное, или Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»?

    Удалить Материал удален из «Избранного»

Упрощенный подход применяется уже по 70% дел, напомнил генпрокурор Андрей Гордеев / Ведомости Чрезмерное использование особого порядка рассмотрения уголовных дел – одна из важных причин ухудшения качества расследования, считает генпрокурор Юрий Чайка.

Об этом он заявил, выступая во вторник на расширенном заседании коллегии своего ведомства. Такой упрощенный подход применяется уже по 70% дел, напомнил генпрокурор. Он убежден, что их удельный вес должен быть снижен.

Это, конечно, приведет к росту нагрузки на прокуроров и следователей. Но оборотная сторона – снижение профессионализма сотрудников и ошибки правосудия, напомнил он.

«В конце прошлого года мы совместно с Верховным судом обсудили эти проблемы. Видим их решение в установлении законодателем ограничений на рассмотрение в особом порядке только дел о преступлениях небольшой и средней тяжести», – сказал генпрокурор. «Крайне ответственно» отнестись к согласию на рассмотрение в судах уголовных дел в особом порядке рекомендовал прокурорам и президент Владимир Путин.

Это важный инструмент, но он не должен использоваться для маскировки недочетов следствия, говорил глава государства.

Если есть добровольность и осознанность признания обвиняемого, нужно требовать рассмотрения дела в обычном порядке, наставлял президент. Ранее председатель Верховного суда

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

  1. при наличии досудебного соглашения с обвиняемым о сотрудничестве со следствием.
  2. в отношении преступлений, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет тюрьмы;

Порядок облегчает не только слушание дела.

Он предполагает назначение наказания на льготных условиях, то есть уменьшение сроков. Разберем, кто и как может воспользоваться особым порядком, какие преимущества он дает обвиняемому и как на практике реализуется процедура.

Оглавление В рамках российского правового поля существует определенный порядок рассмотрения уголовных дел судами.

Он предполагает участие в заседании двух противоборствующих сторон – обвинения и защиты. Суд выясняет суть дела из аргументов прокурора, адвоката, свидетелей, экспертов и иных лиц. Обычный метод основан на принципе справедливости наказания, но занимает длительное время.

Рассмотрение дела может длиться годами. Определение: особый порядок судебного разбирательства – это альтернативная процедура. Она значительно проще обычной.

Применяется исключительно судами первой инстанции (районными, мировыми и иными). В ходе расследования дел в особом порядке ставится та же цель – определение степени виновности подозреваемого. Однако сокращается с согласия трех заинтересованных сторон:

  1. обвиняемого;
  2. официального и частного обвинителей (прокуратуры и жертвы).

Применяется особый порядок уголовного судопроизводства в двух случаях, описанных в статьях Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ).

Законодатель так описывает условия применения особого производства:

  1. согласие подозреваемого с обвинением (глава 40 УПК);
  2. заключение досудебного соглашения со следствием (глава 41 УПК).

Вводя в правовое поле особую процедуру, законодатель преследовал такие цели:

  1. высвобождение рабочего времени судей первой инстанции;
  2. достижение справедливости назначаемых наказаний в ускоренном варианте.
  3. сокращение времени разбирательства проступка подозреваемого в ситуации, когда у сторон нет противоречий;

ВС РФ запретит рассматривать дела по тяжким преступлениям в особом порядке

Прочитать статью

Такая процедура останется для преступлений, по которым предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы 11.04.2020 в 11:24, просмотров: 1397 Запретить судам рассматривать уголовные дела по «тяжким» статьям в особом порядке планирует Верховный суд.

Высшая инстанция намерена внести на рассмотрение Госдумы соответствующий законопроект.

фото: Геннадий Черкасов Документ предполагает поправки в УПК.

Изменения позволят рассматривать в особом порядке, то есть без проведения полноценного разбирательства, только уголовные дела по преступлениям небольшой и средней тяжести.

Напомним, такой упрощённый порядок возможен при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

В таком случае максимальная санкция для него уменьшается на треть. Однако ВС отметил, что нынешнее законодательство позволяет такой льготный порядок и для тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Высшие судьи подсчитали, что за последние годы до 70% всех дел рассматриваются судами в особом порядке.

По данным Судебного департамента по такой схеме осуждены 59% обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести, 24% — средней тяжести и 17% — тяжких.