Произошла замена финансового управляющего торги отменят

Произошла замена финансового управляющего торги отменят

Как поменять арбитражного управляющего?


10 способов поменять арбитражного управляющего Арбитражный управляющий — ключевая фигура для любого банкротства. Именно от него в наибольшей степени зависит срок проведения той или иной процедуры (так, наблюдение может длиться от 3 до 7 месяцев; финансовое оздоровление и внешнее управление — от 3 месяцев до 2 лет, конкурсное производство — от 3 месяцев до бесконечности), а также ее результат для всех заинтересованных лиц (должника, кредиторов, участников/акционеров и др.). Поэтому не удивительно, что вокруг процесса по назначению арбитражного управляющего на любой более-менее конфликтный объект всегда ведутся судебные и внесудебные бои. Если же одна из сторон конфликта эту битву проиграла либо пришла на поле брани postfactum(например, слишком поздно узнала о том, что в отношении должника возбуждено дело о банкротстве), то одна из наипервейших задач, которая стоит перед ней — замена управляющего на более лояльного.

Безусловно, гораздо проще сместить арбитражного управляющего, имея большинство голосов на собрании кредиторов. Однако надо понимать, что наличие такого большинства абсолютно не гарантирует смену управляющего на более лояльного.

Арбитражный управляющий, хоть формально и является руководителем должника (при внешнем управлении и конкурсном производстве), назначается и смещается отнюдь не так просто, как единоличный исполнительный орган по ФЗ «Об ООО » или ФЗ «Об АО». Во-первых, все вопросы, связанные с назначением/освобождением/отстранением арбитражного управляющего решает арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Отличие лишь в том, что в определенных случаях доля судейского усмотрения при рассмотрении данного вопроса стремится к нулю, в других же, напротив, возрастает прямо-таки до неприличия. Во-вторых, как следствие первого, в компетенцию собрания кредиторов в принципе не входит такой вопрос, как «отстранение» или «освобождение» арбитражного управляющего.

В лучшем случае кредиторы могут принять решение

«об обращении к суду с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего»

.

Суд разрешил конкурсному управляющему отменять торги

Апелляция поддержала решение суда первой инстанции, постановившего, что конкурсный управляющий может отменить проведение торгов независимо от наличия заявок.

оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы в споре между Агентством по страхованию вкладов (АСВ) и ФАС.

Таким образом апелляция подтвердила: конкурсный управляющий может отменить проведение торгов независимо от наличия заявок. Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел ().

В этом сюжете

  • 24 января, 11:24
  • 6 марта, 19:19
  • 1 апреля, 10:46
  • 1 марта, 14:18

В 2016 году признал Милбанк банкротом, открыл конкурсное производство и назначил АСВ управляющим (дело ). В ходе процедур конкурсный управляющий опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информацию о предстоящих торгах по продаже имущества должника. 18 июля 2020 года гражданин Примаков подал заявку на участие в торгах и перевел задаток.

Но одновременно с поступлением этой заявки АСВ приняло решение об отмене торгов, а на следующий день вернуло Примакову задаток. Примаков решил, что такие действия АСВ нарушают его права, и пожаловался в антимонопольную службу, которая велела управляющему отменить решение о снятии лота с торгов.

АСВ обжаловало предписание УФАС в суде. АСГМ указал: в законе о банкротстве нет императивного запрета на отказ конкурсного управляющего от продажи имущества должника посредством публичного предложения.

«Данный закон также не устанавливает иных сроков для реализации указанного права, а также последствий их несоблюдения»

, – говорится в решении суда. Также АСГМ отметил, что утверждение ФАС о том, что отказ от проведения торгов в форме публичного предложения может иметь место только до даты поступления первой заявки, соответствующей условиям проведения торгов, является несостоятельным, поскольку нет нормы права, которая бы устанавливала такое требование.

  • Право.ru

Замена финансового управляющего

Уважаемые коллеги, просьба поделиться соображениями по вопросу: прокатит ли замена «чужого» финансового управляющего на «своего» (причем, из того же СРО), если этого очень хочет единственный и поэтому главный кредитор и как это делается (нужно в ходе РИ, РДГ)?

Как я понимаю, нужно просто обратиться к ставшему не угодным ФУ за созывом собрания с повесткой о кандидатуре ФУ (обязан созвать не позднее трех недель) и проголосовать за нового ФУ (или, точнее, за его СРО)? Но как быть с тем, что оно одно и то же.) Или же для утверждения нового ФУ суду потребуются более веские основания, чем желание главного кредитора (что-то типа признания действий ФУ не соответствующими закону и т.п.) Поговорите с управляющим.
Думаю он итак откажется от процедуры сам.

арбитражный управляющий Спасибо за ответ (уже начали переговоры), ну а что делать если не откажется??) Похоже невозможно заменить.(кстати, это тоже хороший ответ был бы, ФУ поустойчивее бы себя ощущали)) Пусть должник оплачивает, а вы его жалобами развлекайте.

практики нет, жалобы счас чаще начнут удовлетворять.

арбитражный управляющий Пусть должник оплачивает, а вы его жалобами развлекайте. практики нет, жалобы счас чаще начнут удовлетворять. практика есть, откажут. это надо быть полным пассивом, чтобы удовлетворили.

Реакции: Обсудите его стратегию, может отпадет желание менять. Если нет взаимопонимания, только через установления факта ненадлежащего исполнения своих обязанностей можно отстранить текущего АУ.

Обсудите его стратегию, может отпадет желание менять. Если нет взаимопонимания, только через установления факта ненадлежащего исполнения своих обязанностей можно отстранить текущего АУ. А ссылки нет на практику? Оно бы и хорошо если бы так было, но как быть с тем, что к исключительной компетенции собрания относится вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий?

(ст. 12 ЗоБ)

Отмена торгов конкурсным управляющим после их проведения

Здравствуйте, у меня следующая проблема — я участвовал в открытом аукционе по продаже имущества должника.

Кроме меня был еще один участник, тоже сделавший ходы, но мои ходы были последними, т.е. формально аукцион выиграл я. Конкурсный управляющий после окончания торгов вместо протокола о результатах торгов прислал решение об отмене торгов с формулировкой: «В связи с коррупционной составляющей и предположительным отказом победителя торгов с номером билета номер 6, от приобретения имущества.
в пользу участника с номером билета 7, конкурсный управляющий решил отменить торги.» Правомерно поступил конкурсный или нет, что делать и куда лучше обратиться по поводу данной проблемы и с какими формулировками, чтобы меня признали победителем торгов???

09 Апреля 2015, 17:54, вопрос №797389 Дмитрий, г. Москва

    ,

900 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) получен гонорар 33% 6149 ответов 3120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г. Ивантеевка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 3120отзывов
  2. 6149ответов

вы ссылку на торги и ответ конкурсного управляющего выложить можете?

09 Апреля 2015, 18:20 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 5827 ответов 2324 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день, Дмитрий.

Законодательство о банкротстве не регламентирует данный вопрос.Поэтому считаю возможным применение общих норм. В вашем случае организатор торгов уклоняется от подписания протокола торгов.

Согласно п.5 ст.448 ГК РФ организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола, обязан возвратить задаток в двойном размере, а также возместить лицу, выигравшему торги, убытки, причиненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Отмена уже начавшихся торгов в процедуре банкротства

Добрый день.

Может ли конкурсный управляющий отменить уже начавшиеся торги посредством публичного предложения в банкротстве? Если да, то что ему нужно сделать и каковы последствия? Опубликование в Коммерсанте о торгах уже было.

Нужно отменить и изменить цену отсечения. Возможно ли это? 07 Мая 2020, 13:49, вопрос №2351798 Павел, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 525 ответов 168 отзывов Общаться в чате Общество с ограниченной ответственностью Центр Поддержки Бизнеса «Ваш Юрист», г. Ставрополь Добрый день, Павел.

Положение о торгах кем было утверждено? кроме того, не изменяется ли в указанном Вами случае начальная цена, утвержденная арбитражным судом? Для того, что бы АУ смог внести изменения в положении о торгах (публичном предложении) в любом случае должны быть основания.

Кроме того, насколько обоснованным является именно отмена торгов, а не внесение в положение о их проведении изменений, например, в связи с технической ошибкой?

07 Мая 2020, 13:54 1 0 102 ответа 12 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер!

Возможность отмены торгов должна быть предусмотрена в положение о реализации имущества должника или хотя бы в публикации в Коммерсанте. Вы хотите изменить цену отсечения, а в положение она зафиксирована?

Имущество реализуется залоговое или нет? 07 Мая 2020, 19:36 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 21 Февраля 2020, 10:55, вопрос №1915417 31 Августа 2016, 22:27, вопрос №1363439 15 Февраля 2020, 07:24, вопрос №1908706 11 Сентября 2017, 11:36, вопрос №1748441 19 Ноября 2015, 12:51, вопрос №1045115 Смотрите также

Постановление от 6 июля 2017 г.

по делу № А53-25851/2015

— Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) 036/2017-22225(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда кассационной инстанцииДело № А53-25851/2015г. Краснодар06 июля 2017 годаРезолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 г. Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2017 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании должника – Донских Светланы Николаевны (ИНН 616503522575, ОГРНИП 312619530600033, паспорт), представителя Дзябенко И.И. (ордер от 22.06.2017 № 42498), конкурсного кредитора – Богатырева Сергея Геннадьевича (паспорт, до перерыва), в отсутствие финансового управляющего Аброськина Александра Витальевича, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу должника Донских С.Н.

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2017 (судья Щербакова И.Л.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 (судьи Герасименко А.Н., Стрекачёв А.Н., Сулименко Н.В.) по делу № А53-25851/2015, установил следующее. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Донских С.Н.

(далее – должник) должник обратился в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой, в которой просил суд признать действия (бездействия) арбитражного управляющего Аброськина А.В. (по 8 эпизодам) несоответствующими законодательству, отстранении арбитражного управляющего, взыскании с финансового управляющего убытков в размере понесенных расходов на опубликование сведений о торгах и понесенных расходов на проведение первых и повторных торгов.

Определением арбитражного суда

Замена арбитражного управляющего

Фигура арбитражного управляющего еще в недавнем прошлом не была столь известной и значимой в широких массах населения.

Однако с момента совершенствования законодательства в сфере банкротства и принятия определенных нормативно-правовых актов статус арбитражного управляющего значительно возрос. Содержание статьи: Главная задача арбитражного управляющего – исполнение функциональных обязанностей, предусмотренных законом с целью соблюдения баланса интересов кредиторов и должника. Иногда в процессе банкротства возникают ситуации при которых возникает необходимость сменить арбитражного управляющего, а о том, как это сделать вы узнаете данной статье.

На сегодняшний день замена управляющего происходит в следующих случаях:

  • Замена управляющего в судебном порядке в связи с собранием кредиторов
  • Замена управляющего в судебном порядке в связи с жалобами заинтересованных лиц
  • Замена управляющего в связи с его дисквалификацией
  • Замена управляющего по собственному желанию или самоотвод
  • Замена управляющего по ходатайству СРО в котором он состоит

Следовательно, из вышеописанного можно сделать вывод о том, что смена арбитражного управляющего возможна, а любой стадии, даже когда он еще не назначен, а кандидатуры на должность управляющего не утверждены судом.

регламентирована соответствующими актами, которые предусматривают определенную процедуру. Однако для замены управляющего нужны определенные основания.
О том, как можно заменить управляющего на стадии его утверждения узнаем далее.

Согласно законодательства о банкротстве замена кандидатов в управляющие может быть осуществлена только до того момента, когда суд

Замена финансового управляющего в процедуре банкротства

Содержание

  1. 5.1 Как заменить арбитражного управляющего?
    На стадии инициации банкротства стороны участвующие в деле вправе предложить соответствующие кандидатуры арбитражных управляющих. При этом, судья обязан запросить в соответствующее СРО данные об арбитражных управляющих, для того, чтобы установить соответствие представленных данных.

    Смена арбитражного управляющего

  2. 4.3 Обращение к саморегулируемой организации
  3. 3.3 Особенности привлечения сторонних лиц
  4. 1.5 Отстранение конкурсного управляющего по решению собрания кредиторов
  5. 1.4 Ходатайство о замене конкурсного управляющего
  6. 2.2 Замена финансового управляющего
  7. 1.1 Как сменить арбитражного управляющего?
  8. 1.3 Основания для смены арбитражного управляющего
  9. 1.2 Замена кандидатуры арбитражного управляющего
  10. 3.5 Разрешение споров и жалоб
  11. 3.7 Рекомендации по выбору финансового управляющего для банкротства физлиц
  12. 5 Как заменить арбитражного управляющего?

    Отстранение и освобождение от исполнения обязанностей

    • 5.1 Как заменить арбитражного управляющего? Смена арбитражного управляющего
    • 5.2 Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
    • 5.3 Сведения об арбитражных управляющих
  13. 3.1 Кто такой финансовый управляющий?
  14. 4.4 Обращение к арбитражному суду
  15. 1 Замена арбитражного управляющего
    • 1.1 Как сменить арбитражного управляющего?
    • 1.2 Замена кандидатуры арбитражного управляющего
    • 1.3 Основания для смены арбитражного управляющего
    • 1.4 Ходатайство о замене конкурсного управляющего
    • 1.5 Отстранение конкурсного управляющего по решению собрания кредиторов
  16. 2.3 Статья 213.9.
    Смена арбитражного управляющего.
    финансовый управляющий
  17. 5.3 Сведения об арбитражных управляющих
  18. 3.2 Смена финансового управляющего — возможна ли?
  19. 4.1 Причины замены управляющего
  20. 2.4 Банкротство физических лиц: реальные советы финансового управляющего
  21. 4.5 Заключение
  22. 3.6 Обязанности банкрота
  23. 4.2 Способы замены финансового управляющего
  24. 2.5 Финансовый управляющий при процедуре банкротства граждан
  25. 5.2 Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

  26. 3 Финансовый управляющий должника при банкротстве физического лица
    • 3.1 Кто такой финансовый управляющий?
    • 3.2 Смена финансового управляющего — возможна ли?
    • 3.3 Особенности привлечения сторонних лиц
    • 3.4 Издержки финансового управляющего
    • 3.5 Разрешение споров и жалоб
    • 3.6 Обязанности банкрота
    • 3.7 Рекомендации по выбору финансового управляющего для банкротства физлиц
  27. 3.4 Издержки финансового управляющего
  28. 4 Смена финансового управляющего при банкротстве физических лиц
    • 4.1 Причины замены управляющего
    • 4.2 Способы замены финансового управляющего
    • 4.3 Обращение к саморегулируемой организации
    • 4.4 Обращение к арбитражному суду
    • 4.5 Заключение
  29. 2 Можно ли сменить финансового управляющего при банкротстве ип
    • 2.1 Смена финансового управляющего при переходе в реализацию имущества
    • 2.2 Замена финансового управляющего
    • 2.3 Статья 213.9. финансовый управляющий
    • 2.4 Банкротство физических лиц: реальные советы финансового управляющего
    • 2.5 Финансовый управляющий при процедуре банкротства граждан
  30. 2.1 Смена финансового управляющего при переходе в реализацию имущества

Замена арбитражного управляющего Фигура арбитражного управляющего еще в недавнем прошлом не была столь известной и значимой в широких массах населения.

Как поменять финансового управляющего?

Нередко в делах о банкротстве обстоятельства складываются таким образом, что замена финансового управляющего является для кредитора или должника неплохим шансом «улучшить» своё положение и способствует созданию более благоприятных условий для какой-либо из сторон.

Как известно, роль финансового управляющего в делах о банкротстве весьма значительна.

Его участие при разрешении спора о несостоятельности обязательно, а предъявляемые к нему требования аналогичны требованиям для арбитражного управляющего.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом, при этом последним проверяется соответствие финансового управляющего целому ряду условий.

В первую очередь, у финансового управляющего должна отсутствовать любая заинтересованность по отношению как к должнику, так и к кредитору.

Примером служит ситуация, при которой между должником и его будущим финансовым управляющим, т.

е. до избрания арбитражным судом его таковым, существовала взаимовыгодная связь: финансовый управляющий в деле о банкротстве ранее выступал представителем должника как ответчика по иску кредитора о взыскании займа в суде общей юрисдикции. Доказать факт подобной связи между финансовым управляющим и должником достаточно непросто.

Одного решения суда, в котором фигурирует фамилия финансового управляющего как представителя должника, недостаточно, и поэтому зачастую арбитражный суд встаёт на сторону финансового управляющего по причине недоказанности заинтересованности последнего.

При этом, если у Вас имеется копия доверенности на представителя либо иные документы (чеки, счета, договоры и т. д.), отражающие указанную заинтересованность, Вы имеете право ходатайствовать перед судом об отстранении такого финансового управляющего от исполнения им своих обязанностей в деле о банкротстве.

Заинтересованность финансового управляющего по отношению к кредитору может также выражаться в их взаимном получении выгоды. Ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должно содержать в себе следующие сведения.

Замена арбитражного управляющего

Как можно сменить арбитражного управляющего когда торги уже объявлены ?

Вероятно существует механизм чтобы сменить его без собрания кредиторов , а только по решению АС ?

Проще говоря как еще можно заставить принять заявку на такой сладкий лот ( ) ? Давайте сначала. Во-первых, по торгам. Вы хотите подать заявку на указанные торги.

Почему Вы думаете, что Вам откажут в приеме заявки? Торги же еще не начались и начнуться только 03.12. Во-вторых, что значит «сменить управляющего»?

Вы кредитор, уполномоченный орган или иным образом участвуете в процессе?

Если нет, то сменить его Вы вряд ли сможете. Реакции: Они взяты в качестве примера .

Скажите практикуется ли смена арбитражного управляющего на момент когда объявлено о проведении торгов? Если да то кто и как может его заменить? Кроме кредиторов Смена управляющего есть процесс, который может происходить как после торгов, так и до и во время и даже вместо торгов, то есть от торгов никак не зависит.

Сменить управляющего лицо, которое с процедурой объединяет только желание купить имущество, не может. Тем более вопреки мнению кредиторов Sent from my iPhone using Tapatalk А если арбитражный по определенным факторам не соответствует или заинтересован в пользу кредиторов то АС может его заменить на свою независимую кандидатуру? Нет. А если арбитражный по определенным факторам не соответствует или заинтересован в пользу кредиторов то АС может его заменить Может, при наличии ряда условий.

Только не заменить, а отстранить (либо освободить от должности) и назначить нового. АС может его заменить на свою независимую кандидатуру?

Нет, суд сам не выбирает кандидатуры. Он только утверждает предложенные заявителем по делу/кредиторами/СРО/Росреестром, на крайний случай.

Если да то кто и как может его заменить? Кроме кредиторов Разные есть варианты.И Вы (как потенциальный покупатель) тоже можете. Например, погасить все долги в процедуре, прекратить производство по делу о банкротстве, а потом запустить «процедуру» с нуля, но уже со своим управляющим.

Реакции: Может, при наличии ряда условий.

Замена финансового управляющего

Добрый вечер, подскажите, как заменить финансового управляющего и СРО после введения процедуры реализации имущества, если действующий фин управляющий не исполняет свои должнлстные обязательства по проведению процедуры банкротства? Последнее редактирование: 11 Дек 2016 Добрый вечер, подскажите, как заменить финансового управляющего после введения процедуры реализации имущества, если действующий фин управляющий не исполняет свои обязательства?

Спросите у кандидата на замену. А если он не скажет, то меняйте кандидата. Реакции: не исполняет свои обязательства?

обязательства перед кем? обязательства перед кем? Леди в корень проблемы смотрит.

Вдруг речь идет о супружеском долге?) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk обязательства перед кем? Обязательства по проведению процедуры: Уведомление кредиторов, поиск и реализация имеющегося у должника имущества и т.д. Обязательства по проведению процедуры: Уведомление кредиторов, поиск и реализация имеющегося у должника имущества и т.д.

Вам нужно найти другого кандидата и договориться чтобы нынешний написал заявление об освобождении Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk Вам нужно найти другого кандидата и договориться чтобы нынешний написал заявление об освобождении Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk другой каднидат может быть из др. СРО? А так Денис прав Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk другой каднидат может быть из др.

СРО? В этом случае нужно будет провести собрание кредиторов Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk Реакции: Добрый вечер, подскажите, как заменить финансового управляющего и СРО после введения процедуры реализации имущества, если действующий фин управляющий не исполняет свои должнлстные обязательства по проведению процедуры банкротства? Сменить ФУ и СРО можно двумя способами: 1.

Произошла замена финансового управляющего торги отменят

  1. конкурсный — 30 000 р./мес.
  2. финансовый — 25 000 р. Выдаются единовременно;

Что может стать провоцирующим фактором для смены финансового управляющего при банкротстве физических лиц?

В ФЗ «О несостоятельности» отмечено, что при ведении процесса ФУ заменить можно в нижеприведенных случаях:

  1. неисполнение тех обязанностей, которые возложены законом на специалиста;
  2. исполнение имеющихся перед судом, заявителем, кредиторами обязанностей ненадлежащим образом.

Арбитражного управляющего (АУ), взявшегося за процедуру несостоятельности, АС вправе отстранить по желанию следующих сторон:

  1. АУ;
  2. лица, принимающие участие в процессе;
  3. саморегулируемые организации.

Содержание: Способы замены финансового управляющего Не следует пугаться, если ФУ угрожает остановкой дела банкротства. Консультация эксперта с готовым решением Когда конкурсный управляющий по банкротству юридических лиц отменяет торги Организуя распродажу имущества фирмы-должника на открытых торгах, конкурсный управляющий по банкротству юридических лиц, помимо норм Закона о банкротстве, принимает во внимание Приказ Министерства экономического развития от 23 июля 2015 года №495.

Продажа имущества в деле о несостоятельности допустима двумя путями. На начальном этапе взыскать долг с банкрота можно путем аукциона либо конкурса. Если торги этим способом дважды не состоятся, закон предусматривает второй вариант, как реализовать имущество предприятия.

Продажа собственности должника через публичное предложение нередко более эффективна.

АС саморегулируемая организация направляет ходатайство по поводу освобождения АУ от обязанностей по ведомому им делу в случае, когда АУ выходит из СРО.

Важно: Если АУ освобождают от исполнения взятых им обязанностей в процессе по несостоятельности, а решение о выборе нового специалиста не принято на протяжении 10 дн., СРО обязана предоставить АС кандидатуру нового АУ для дальнейшего ведения процесса.

СРО

Произошла замена финансового управляющего торги отменят

о признании решения по отмене торгов незаконным, признании победителем торгов и понудить к заключению договора купли-продажи, при использовании системы видеоконференц-связи при содействии судьи Арбитражного суда Иркутской области Никоноровой С.В., при ведении протокола помощником судьи Сыроватской Л.А. (суд первой инстанции: Грибещенко Г.Н.), при участии в судебном заседании: от истца представитель Полуэктов М.Л., ответчик Булдырева Т.В., установил: Леонова Наталья Петровна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Моспродукт» Булдыревой Татьяне Владимировне о признании незаконным решения об отмене торгов N 58-ОТПП по лоту N2 (Склад — нежилое здание — склад (литер В), 89,3 кв.

Внимание Коммерсантъ» N 19 было опубликовано объявление N77030707186 о проведении электронных торгов (на электронной площадке «Аукцион центр» www.aukcioncenter.ru) в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Моспродукт», в том числе: лот N2: цена — 3 540 508,47 руб. (без учета НДС): Склад — нежилое здание — склад (литер В), 89,3 кв. м., цена — 381 355,92 руб.; Магазин — нежилое здание (литер А), 243,91 кв.

м., цена — 1 601 694,92 руб.; Магазин — нежилое здание (литер Б), 219,9 кв. м., цена — 1 433 898,31 руб.; Земельный участок площадью 2 005 кв.

м с разрешенным использованием под объекты общественного назначения, цена — 123 559,32 руб. Все объекты расположены: Иркутская обл., г. Бодайбо, ул. Урицкого, уч. 119.

Указанная начальная цена лота N 2 действует с 4 по 10 февраля 2013 года включительно. Залог успешного разрешения такого ходатайства арбитражным судом заключается в том, насколько убедительны будут Ваши доводы. У суда должны появиться обоснованные сомнения в добросовестности финансового управляющего, в его честности и компетентности.