Поручительство физического лица за юридическое лицо судебная практика

Поручительство физического лица за юридическое лицо судебная практика

В каких случаях можно оспорить договор поручительства?


Обязательное требование при получении кредита – это наличие поручителя. Но в некоторых случаях, когда заемщик не в состоянии погасить свой долг, или при возникновении иных обстоятельств, у поручителя возникает желание уйти от ответственности и оспорить договор. Оспорить данный вид договора можно через иск в арбитражный суд. В этом случае действуют правила, действительные во всех случаях расторжения соглашений через судебную инстанцию.

Но перед началом процедуры надо определиться с побудительными причинами отказа от поручительства. Ведь суд примет к сведению только законные и подтвержденные документально основания независимо от мотивации заявителя.

Надежду на то, что истец сможет оспорить ДП, дает только веские основания. А они в данном случае могут быть такие же, как и при расторжении других видов сделок.

А именно:

  1. Документ оформлен не по форме или неверно.
  2. В момент заключения ДП поручитель был недееспособен, или не мог отвечать за свои деяния.
  3. Поручитель был введен в заблуждение или подписал договор под угрозой.
  4. При заключении договора преследовались иные цели.
  5. В содержании договора есть не стыковки с действующими правовыми или нравственными нормами.

Оспорить ДП можно исключительно в судебном порядке, при соблюдении следующей процедуры:

  • Подать документы.
  • Составить иск в выбранную судебную инстанцию ().
  • Окончательно выбрать законное основание, на которое будет сделан упор при подаче иска.
  • Пройти процедуру разбирательства.
  • Собрать доказательства, подтверждающие законность данного действия.
  • Дождаться решения суда.

Но кроме общей процедуры бывают и особые случаи. Это вариант, когда должностное лицо компании является ее поручителем как частное, физическое лицо.

Обычно это:

  1. .
  2. .
  3. .

В случае если данные категории поручителей теряют свое положение в фирме, они пытаются оспорить ДП, ссылаясь на:

Решение № 2-33/2015 2-33/2015(2-759/2014;)~М-754/2014 2-759/2014 М-754/2014 от 14 января 2015 г.

» (далее по тексту банк) и заемщику ИП Смоляевой Г.Н.

о признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

по тем основаниям, что банк заключил с ней, как с физическим лицом, договор поручительства, по которому она поручилась отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору, который заключен банком с ней, как с индивидуальным предпринимателем, что не соответствует требованиям ст.

363-365 ГК РФ, согласно которым поручитель и должник являются множественностью лиц, а не одним лицом. Поэтому заключенный с ней, как с физическим лицом. договор поручительства является в силу ст. ГК РФ ничтожной, то есть недействительной сделкой. В заседании суда Смоляева Г.Н. исковые требования поддержала.

Банк в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен.

В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие банка по правилам ст. (л.д. 55-56). В возражениям банк просил в иске отказать, ссылаясь на то, что, заключив с банком договор поручительства, Смоляева Г.Н.

обязалась отвечать всем своим имуществом по обязательствам ИП Смоляевой Г.Н., связанным с рисками ее предпринимательской деятельности. Все имеющееся у Смоляевой Г.Н.

имущество было зарегистрировано за ней, как за физическим лицом, в связи с чем с ней был заключен договор поручительства, так как недостаточность имущества ИП могла повлечь его несостоятельность, что в отношении физического лица невозможно. До настоящего времени взысканные суммы заемщик ИП Смоляева Г.Н. и поручитель Смоляева Г.Н. не погасили.

Смоляева Г.Н., как ИП, и как физическое лицо являются самостоятельными субъектами гражданского оборота, каждый из которых может быть истцом и ответчиком в суде.

Поэтому заключенный со Смоляевой Г.Н. договор поручительства не является ничтожным ИП Смоляева Г.Н. исковые требования признала, о чем подала в суд письменное заявление.

Выслушав Смоляеву Г.Н., ИП Смоляеву Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности прекращения поручительства при банкротстве должника в 2020 году

» Банкротство физических лиц Автор Юлия На чтение 6 мин.

Опубликовано 06.06.2020 Поручительство получило распространение в кредитной сфере. Многие граждане используют дополнительный договор привлечения гаранта, чтобы увеличить свои шансы на кредит, получить более крупную сумму займа. Таким образом, с привлечением дополнительных гарантий, риски банка снижаются и доверие к заёмщику возрастает.

Практика привлечения дополнительных гарантий присутствует и в других сферах гражданских отношений. С принятием закона “О банкротстве”, судебная практика пополнилась делами о финансовой несостоятельности должников, при этом возникло множество неясных моментов относительно участия в данном процессе поручителя.

Правовая основа отражена в статье 361 Гражданского Кодекса.

Нормативный акт признает поручительство соглашением, целью которого является передача части кредитных обязательств на другого гражданина. Гарантия может распространятся как на имеющееся долговое обязательство, так и на возможные будущие контракты.

Статья 362 ГК предполагает, что договор может иметь юридическую силу только в письменной форме. Границы ответственности определяются контрактом в каждом случае индивидуально.

Если пределы в контракте не оговорены, то законодательно предусматривается равная степень участия должника и поручителя.

Ответственность может быть не только солидарная, но и субсидиарная согласно договору. Согласно статье 363 ГК ответственность по долговым обязательствам несёт поручитель в равной мере с заёмщиком. Если по какой-либо причине заёмщик не выплачивает долг, то выплата задолженности, пени, процентов, издержек становится обязанностью поручителя.

Также, законодательно определено право сторон указывать в договоре пределы материального участия поручителя. Степень участия может быть снижена, если кроме привлечения гаранта, заёмщик предоставил дополнительные гарантии возврата займа, как например залог. Основания закрытия соглашения прописаны в нормативных актах ГК РФ, а именно в статье 367.

Договор поручительства физического лица за юридическое лицо

16 декабря 2015 / / / — юридический инструмент, который все чаще используется в деловой жизни. Основная сфера его применения — кредитование, но сейчас такое обеспечение встречается и в иных областях, например, в отношении поставки.

Фото: В банковской практике широко распространено использование поручительства должностных лиц или учредителей (участников, акционеров) как физических лиц по взятым кредитам общества в качестве второго обеспечения.

Первым обеспечением обычно бывает залог имущества. Лицами, поручительство которых, как правило, требует банк при выдаче кредита, являются:

  1. крупные акционеры АО;
  2. генеральный директор общества;
  3. участники ООО;
  4. реже главный бухгалтер общества.

Арбитражные суды по своей подведомственности рассматривают экономические споры и дела, связанные с предпринимательством. Однако все споры, в которых участвуют граждане, не имеющие статуса предпринимателя (т.

е. не зарегистрированные в качестве ИП), рассматриваются судами общей юрисдикции. Поскольку в нашей ситуации поручительство выдается физическим лицом, не являющимся ИП, в случае спора договор поручительства должен рассматриваться судом общей юрисдикции.

Исходя из правила, содержащегося в ч. 4 ст. 22 ГПК, если требования, рассматриваемые судом, являются связанными, но одни, по правилам подведомственности, разбираются в арбитражном суде, а другие — в суде общей юрисдикции, и отдельно рассмотреть такие требования нельзя, дело разрешается в суде общей юрисдикции. Таким образом, если требования в отношении поручительства, обращенные к суду, затрагивают и основное обязательство, то кредитный договор будет рассматриваться в суде общей юрисдикции (п.

1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, президиума ВС от 22.05.2013).

Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы, связанные с поручительством

На официальном интернет-сайте ВАС РФ размещено Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 »О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее — Постановление N 42).

В частности, в данном документе затронуты следующие из них: какие обязательства могут быть обеспечены поручительством, можно ли выдать поручительство на просроченное обязательство, вправе ли стороны заключить договор поручительства под условием (отлагательным или отменительным). Помимо этого, ВАС РФ указывает нижестоящим судам, какие условия основного обязательства должны быть отражены в договоре поручительства, прекращается ли поручительство в связи с реорганизацией должника, разъясняет особенности применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве, а также решает другие важные вопросы, возникающие в правоприменительной практике.

Представляется, что принятие Постановления N 42 обусловлено рядом причин. Так, отдельные вопросы, связанные с поручительством, разрешаются арбитражными судами по-разному.

В связи с этим разъяснения высшей судебной инстанции необходимы, чтобы добиться единообразного применения норм о поручительстве.

По некоторым вопросам Президиум ВАС РФ, рассматривая конкретные дела, уже сформировал правовые позиции.

Однако Постановление N 42 — это комплексный документ, который не только подтверждает сложившуюся судебную практику, но и содержит новые разъяснения. Кроме того, сейчас при рассмотрении дел о поручительстве суды могут ориентироваться лишь на Информационное письмо от 20.01.1998 N 28

«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»

.

Однако данный документ не содержит ответов на новые вопросы, появившиеся у арбитражных судов за время его действия. Поэтому потребовалось новое обобщение судебной практики, которое отразило бы все последние изменения. В Постановлении N

Поручительство юридического лица за юридическое лицо

  1. /
  2. /

31 января 2020 0 Рейтинг Поделиться является одним из эффективных механизмов в гражданских правоотношениях, позволяющим исправить негативные последствия неисполнения должником-организацией своих обязательств.

В статье рассмотрим систему поручительства как между двумя юридическими лицами, так и между предприятием и гражданином. Вопросы поручительства урегулированы пар. 5 ГК РФ. Законодатель не уточняет субъекты правоотношений по поручительству, но и не ограничивает их круг.

Соответственно, участвовать в договоре могут как физические, так и юридические лица. Более того, состав может быть смешанный и предполагать следующие ситуации:

  1. поручительство юрлица за другое юрлицо.
  2. наличие нескольких поручителей;
  3. поручительство гражданина за другого гражданина;
  4. взаимоотношения между гражданином и организацией;

Закон не делает различий в зависимости от того, кто является поручителем — юридическое лицо или гражданин, и чье обязательство обеспечивается — организации или физического лица. Однако судебная практика выделяет следующие моменты, на которые необходимо обратить внимание при заключении договора поручительства между юрлицами:

  1. Действительность (постановление 18-го арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 № 18АП-4729/2015 по делу № А76-21275/2013).
  2. Экономическая целесообразность (постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 № 14510/13 по делу № А67-6922/2011). Гражданин Н., который являлся соучредителем нескольких организаций, выступил поручителем по их договорам. После того как должники перестали вносить платежи и банк обратился к поручителю, последний решил банкротить свои компании, так как платить ему было нечем. Таким образом, с экономической точки зрения юрлица не могли обеспечивать чьи-либо обязательства, поскольку сами находились на грани банкротства.

Поручительство юридического лица по кредиту юридического лица

» Для бизнеса кредит давно уже стал просто рабочим инструментом.

И назначение займа не только в том, чтобы удержаться на плаву, но и чтобы эффективно построить деятельность компании, ее развитие.

Однако кредиты не выдаются под честное слово, банк еще нужно убедить в своей платежеспособности. То же самое касается и контрагентов: для получения более выгодных условий нужно предоставить гарантии выполнения взятых на себя обязательств.

В хозяйственной деятельности используются несколько видов обеспечения исполнения обязательств, в том числе поручительство. Суть поручительства заключается в том, чтобы найти другое лицо, которое бы выполнило обязательство вместо должника. В Гражданском кодексе РФ регулированию поручительства посвящен § 5 главы 23.

Поручительством могут подкрепляться как денежные обязательства, так и обязательства неденежного характера. А особенностью этого вида обеспечения является тот факт, что договор поручительства может обеспечивать те обязательства, которые должник возьмет на себя в будущем.

ВАЖНО! Поручительство — это производное, неосновное обязательство.

В гражданском праве оно называется акцессорным. Оно действует как дополнение к основному обязательству, которое призвано обеспечивать.

Для разных видов сделок законом устанавливаются обязательные условия, без которых договор является недействительным.

Такие условия считаются существенными. Дополнительные же условия стороны включают в договор по своему усмотрению. Вот что нужно внести в договор поручительства: Следует сделать отсылку к основному обязательству.

А вот если поручитель будет указан как субсидиарный ответчик, то предъявить к нему требование можно только тогда, когда должник не смог

Банк экспертных заключений

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам.

Для этого указывают реквизиты основного договора. В договоре нужно установить вид ответственности поручителя. Если этого не сделать, то по умолчанию поручитель становится солидарным должником. Это означает, что кредитор может предъявлять требование как к должнику, так и к поручителю.
Найти < 19 декабря 2017 |>Исковое заявление о взыскании с поручителя-физического лица задолженности организации следует подавать в суд общей юрисдикции.
Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.

Поручительство – один из способов обеспечения исполнения обязательства (ст. 329 ГК РФ) – представляет собой договор, по которому поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (ст. 361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а размер обязательства поручителя идентичен размеру обязательств должника (ст.

363 ГК РФ). При этом право выбора к кому именно предъявить требование о погашении задолженности принадлежит кредитору (ст.

323 ГК РФ). На основании ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в некоторых случаях и гражданами (ст. 28 АПК РФ). Суды общей юрисдикции рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (ч.

1 ст. 22 ГПК РФ). В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного

Договор поручительства физического лица

Договор поручительства – соглашение 3-х сторон: кредитора, должника и поручителя, по которому поручитель берет на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником.

Данный вид договоров заключается только между двумя субъектами:

  • выплатить % за пользование денежными средствами (если основной долг не будет уплачен);
  • возместить судебные издержки, если таковые возникнут.
  • возместить основной долг;
  • Кредитором (частное лицо, финансовая организация или банковская организация). Он передает на оговоренных условиях средства должнику.
  • Поручителем (физическое лицо, которое «ручается» за должника и берет на себя ответственность вернуть его долг на случай неуплаты). Он берет на себя обязанность вернуть полностью или в части денежные средства, которые взял должник. Плюс к этому, он берет обязанность:
    • возместить основной долг;
    • выплатить % за пользование денежными средствами (если основной долг не будет уплачен);
    • возместить судебные издержки, если таковые возникнут.

Юристы спорят и предлагают в качестве 3-й стороны должника.

Но мнение достаточно противоречивое. Гражданский кодекс не предусматривает ограничений по кругу субъектов, которые могут быть поручителями.

Но судебная практика пошла по иному пути, категорически запретив выступать в качестве поручителей:

  1. Государственным учреждениям: министерствам, местным исполнительным и распорядительным органам.
  2. Предприятиям (у них вообще нет средств, которые можно использовать по собственному усмотрению);

Как на практике выглядит поручительство? Вася берет кредит в банке. Кроме справки о заработной плате, кучи других документов, он должен предоставить поручителя.

Вася идет к своему соседу Пете и просит: «Петь, будь у меня поручителем!». Тот соглашается. Обычно все происходит нормально: Вася выплачивает кредит, Петя даже не заметил своего «поручительства». Но бывают и такие случаи, когда должник не возвращает средства по кредиту.

И тогда поручителю Пете придется отдать свои деньги. Законодательство прописывает: для заключения договора согласие должника НЕ ТРЕБУЕТСЯ.

Договор поручительства физического лица за юридическое лицо

Содержание Обеспечение исполнения обязательства по гражданско-правовым сделкам является одним из способов защиты экономических интересов контрагентов. Одним из возможных вариантов такого обеспечения выступает договор поручительства физического лица за юридическое лицо. Общие и частные условия оформления поручительства регламентированы параграфом 5 главы 23 ГК РФ.

Данный вид обеспечения подразумевает обязательство поручителя отвечать за полное или частичное исполнение обязанностей. Законодательством не установлено ограничений по составу лиц, имеющих право выступать в роли поручителей, поэтому для обеспечения сделок с участием юридических лиц могут привлекаться граждане. Предприятиям и гражданам предоставлена полная свобода совершения гражданских сделок и способов их обеспечения, никто не может быть принужден к обязанности в виде поручительства.

Для данного вида гарантий поручитель должен четко представлять себе первичное обязательство, без которого оформление поручительства будет невозможно. Для того чтобы физическое лицо могло выступать поручителем предприятия, необходимо наличие следующих условий:

  1. Физическое лицо должно располагать возможностью обеспечить исполнение основного обязательства.
  2. Гарант должен являться дееспособным совершеннолетним гражданином;

Данные требования не указаны в норме закона, однако следуют из сути правоотношений поручительства.

На практике, данный способ гарантий по сделкам применяется в отношении граждан, напрямую связанных с юридическим лицом, например, его собственники или единоличный орган управления. При надлежащем исполнении основного обязательства (например, своевременная оплата кредита) поручительство существует только в опосредованной форме, на бумаге. До момента нарушения гарантированного обязательства никаких последствий для поручителя не наступает, к нему не могут быть предъявлены никакие требования кредитора.

С момента, когда допускается нарушение первичной обязанности, поручительство приобретает юридическое значение и может использоваться кредитором в качестве защиты нарушенных прав.

ВАС РФ и ВС РФ разошлись во мнениях о подведомственности дел с участием поручителей-физлиц

Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств.

В пункте 1 данного обзора Верховный Суд РФ, подходя с формальной позиции при толковании ст. 22 ГПК РФ, указал на то, что что договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции.

«Ссылка суда на наличие между сторонами экономического спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, является необоснованной, поскольку заключение договора поручительства, суть которого состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной 4 обязанности, не является предпринимательской деятельностью, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт 1 статьи 2 ГК РФ).»

(определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2012 г.

№ 23-КГ12-5) В данном деле не выяснялась аффилированность поручителей и должника.

Думаю это обстоятельство суды общей юрисдикции и не рассматривали и не будут рассматривать как не имеющие отношение к делу. В тоже время ВАС РФ в постановлении Президиума от 13.11.2012 N 9007/12 по делу N А40-63017/11-23-510 истолковал нормы о подсудности более глубоко, исходя из целей поручительства. В частности в постановлении было указано, что, выдавая поручительство, гражданин Ким Сун Ир хоть и не имел статуса индивидуального предпринимателья, но в тоже время являлся единственным учредителем общества «Рыцарь Приморья com» то есть, лицом, контролирующим деятельность

Договор поручительства физического лица за юридическое лицо

  1. /
  2. /

6 ноября 2020 0 Рейтинг Поделиться применяется в случаях, когда обязательство берет на себя компания, а исполнение обеспечивается гражданином.

Какие правила и ограничения действуют для таких договоров? Попробуем разобраться в этой статье.

Для бизнеса кредит давно уже стал просто рабочим инструментом. И назначение займа не только в том, чтобы удержаться на плаву, но и чтобы эффективно построить деятельность компании, ее развитие. Однако кредиты не выдаются под честное слово, банк еще нужно убедить в своей платежеспособности.

То же самое касается и контрагентов: для получения более выгодных условий нужно предоставить гарантии выполнения взятых на себя обязательств.

В хозяйственной деятельности используются несколько видов обеспечения исполнения обязательств, в том числе поручительство. Суть поручительства заключается в том, чтобы найти другое лицо, которое бы выполнило обязательство вместо должника.

В Гражданском кодексе РФ регулированию поручительства посвящен § 5 главы 23.

Поручительством могут подкрепляться как денежные обязательства, так и обязательства неденежного характера. А особенностью этого вида обеспечения является тот факт, что договор поручительства может обеспечивать те обязательства, которые должник возьмет на себя в будущем. ВАЖНО! Поручительство — это производное, неосновное обязательство.

В гражданском праве оно называется акцессорным. Оно действует как дополнение к основному обязательству, которое призвано обеспечивать. Для разных видов сделок законом устанавливаются обязательные условия, без которых является недействительным.

Такие условия считаются существенными. Дополнительные же условия стороны включают в договор по своему усмотрению.

Вот что нужно внести в договор поручительства: Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.

Какова подсудность, если поручитель физическое лицо, а должник юридическое

Опубликовано пн 23.09.2020 — 13:28 пользователем advokat1 Раздел: Леонид (Москва) 23.09.2020 — 13:28 Наша организация, как заказчик, заключила договор подряда на выполнение ремонтных работ в нашем здании с одним ООО. Поскольку цена договора не маленькая и объем работ внушительный, был также подписан договор поручительства с директором этого ООО. Мы перевели аванс, подрядчик работы должным образом не выполнил, Написали письмо о расторжении договора и возврате необработанного аванса.

Вопрос: в какой суд нам подавать иск, если должник юридическое лицо, а поручитель физическое лицо?

Ответил адвокат — Королева С.О.: Здравствуйте Леонид! Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке В силу ст.

28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).