Отзывы проведения посмертной судебной психолого психиатрической экспертизы по завещанию

Отзывы проведения посмертной судебной психолого психиатрической экспертизы по завещанию

Посмертная судебная психиатрическая экспертиза


Здравствуйте. я являюсь наследником по завещанию, составленном в 2013г. В 2016 году наследодатель умерла и я обратился за вступлением в наследство.У нотариуса выяснилось, что у умершей есть родной брат в Украине, который выписал доверенность на оспаривание завещания.

Представитель подал иск в суд, пояснив. что наследодатель страдала онкологией и была «не в себе».

Все. После этого Истец перестала ходить в суд( 2 раза не являлся).

Мы-ответчики-ходатайствовали о направлении запросов в медучреждения и пнд, откуда пришли ответы, что на учете не состояла, в поликлиннику по месту жительства в 2015-2016году не обращалась. У неё действительно был рак, который установили в 2013 году и она сразу сделала завещание, после этого прошла в 2014 году курс химиотерапии и отказалась лечиться.Сейчас Истец сдает квартиру, в суд не ходит, доказательства не представляет. Судья в прошлом заседании обвинила нас- ответчика в пассивности, обязала привести свидетелей и готовить вопросы для экспертизы, хотя никто о ней не просил.

В связи с этим вопросы: может ли суд возложить расходы по экспертизе на нас-ответчика (средств на оплату у нас нет).

И есть ли у нас законные основания возражать против проведения экспертизы?

Ведь заранее понятно, что исходных данных для экспертизы нет — только показания наших свидетелей.И взыскать расходы с истца будет невозможно, т.к.

он гр.Украины, инвалид. А экспертиза только затянет процесс, что «наруку» Истцу.

Спасибо. С точки зрения практики может ли суд отказать в удовлетворении иска без проведения экспертизы?

07 Октября 2016, 11:38, вопрос №1387279 Наталия, г. Москва Уточнение клиента А нотариус может отказать в выдаче свидетельства о праве на наследств из-за того, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, а не рассмотрено по существу? 07 Октября 2016, 13:12

    , , ,

500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 6149 ответов 3120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г.

Проведение посмертной судебно психиатрической экспертизы

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Обращался в вашу службу с подобным вопросом за консультацией, Редактировать заголовок но мне посоветовали изложить все подробнее и по возможности подкрепить все документами. Попытаюсь вкратце изложить свою историю и задать вопросы, которые все-таки не дают мне покоя и по прошествии нескольких лет, т.к.

сама сложившаяся тогда ситуация и ряд решений судов на основании представленных документов не совсем для меня логичны. Если после смерти наследодателя мы имеем 3-х летний срок для истребования имущества и денежных средств из чужого пользования, то после внезапного появления любого другого документа, о существовании которого мы не имеем ни малейшего понятия, этот срок существенно сокращается и мы не всегда можем уложиться в срок исковой давности.

Мой отец (1938 г.р.) проживал в г.Екатеринбурге, у него там была своя квартира. Я в это время и по сей день проживаю в г.Перми. В 2012 г. Отец составляет завещание на свою квартиру в мою пользу, хотя у него есть еще другие дети (мои брат и сестра).

В марте 2013 г. в результате перенесенной операции на позвоночнике я становлюсь инвалидом 1 гр. , до июля 2015 г., затем 2 гр.

бессрочно. В это время ухудшается здоровье отца, жить одному ему становится трудно, поэтому было решено перевозить его в Пермь и жить совместно в моей квартире. Отец был согласен и нисколько не засомневался в правильности своего решения по завещанию, хотя тут был момент все передумать. Так как мы с ним оказались в тяжелом положении в плане здоровья, то все наши дела мы проучили вести моей дочери, с чем она и благополучно справлялась до определенного времени.
Ей была выдана доверенность для продажи отцовской квартиры в Екатеринбурге, что она и сделала 01.11.13 г., деньги были перечислены на ее счет.

Посмертная психолого психиатрическая экспертиза

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Моя мама в 2012 году оформила право наследования квартиры, не оформив право собственности. Написала на меня и моего малолетнего брата завещание.

Документы на квартиру хранились у меня (я жила отдельно). В 2016 году она умерла (сильно пила). Далее пришёл мужчина и показал два договора купли-продажи на эту квартиру.

Квартира продалась по доверенности, якобы написанной моей мамой, за 4 дня до смерти. В Росреестре первая сделка оформлена за сутки. Вторая за три дня. Судимся третий год.

Параллельно заведено уголовное дело. В полиции подчерковедческая экспертиза показала что подпись не моей матери, в суде что возможно это её подпись.

Ждём психолого-психиатрическую посмертную экспертизу. Что ещё можно сделать? В квартире так же прописаны трое несовершеннолетних детей.

Если дело проиграю, их выпишут в судебном порядке? Юрист Окулова И. В., 49039 ответов, 25271 отзыв, на сайте с 17.11.2015 1.1. Заявите о проведении подчерковедческой экспертизы.

2. Наследодатель умер, но оставил два завещания, одно за другим в промежутке 3 месяцев. Вначале завещала все одному 1 родственнику (наследник 2 очереди), потом передумала и завещала все второму (наследник третьей очереди). Первый родственник подал в суд за месяц до истечения срока о принятии наследства (на 5 месяце после смерти наследодателя).

Детали процесса опускаются. Суд назначил посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, в экспертизе заключение о том, что наследодатель не руководил своими действиями и не отдавал себе отчет о них, подписывая оба завещания.

Ожидается судебное заседание. В результате второй родственник хочет подать встречный иск о признании недействительным завещания первого родственника.

Решение № 2-321/2017 2-321/2017(2-3517/2016;)~М-3789/2016 2-3517/2016 М-3789/2016 от 8 июня 2017 г.

по делу № 2-321/2017

— Гражданское Суть спора: 2.167 — Споры, связанные с наследованием имущества -> о признании завещания недействительным Дело №2-321/2017 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации8 июня 2017 г. г. Орел Заводской районный суд г.

Орла в составе: председательствующего судьи Каверина В.В.,при секретаре Толстых Н.В.,с участием истца Павловой Л.А. и ее представителя Дмитровской Ж.Н., ответчика Лексутиной А.Г.

и ее представителя Мелехиной Ю.В., представителя третьего лица нотариуса Орловского нотариального округа Мерцаловой И.Г.

– Атаева А.С.,рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павловой Л.А.

к Лексутиной А.Г. о признании завещания недействительным,установил:Павлова Л.А. обратилась в суд с иском к Лексутиной А.Г. о признании завещания недействительным.

Заявленные требования обоснованы тем, что сестре истца Дементьевой М.А. при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 289,20 кв.м.

и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: (адрес обезличен). В последние годы жизни Дементьева М.А.

тяжело болела, в июне 2014 г. ее состоянии сильно ухудшилось, в период времени с 24.06.2014 по 04.08.2014 она находилась на лечении в неврологическом отделении БУЗ ОО «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» по поводу геморрагического инсульта, внутримозгового кровоизлияния в левое полушарие головного мозга, с прорывом крови в желудочки.

Проведено оперативное лечение – удаление внутримозговой гематомы 24.06.2014, костно-коррекционная трепанация черепа слева и удаление подострой субдуральной гематомы 08.07.2014. Непосредственно сразу после выписки из больницы к Дементьевой М.А. стала приходить ее соседка Лексутина А.Г., которая просила оформить на нее жилой дом и земельный участок за уход, который ввиду ухудшившегося состояния здоровья Дементьевой М.А., был ей необходим.

Кроме истца у Дементьевой М.А. иных родственников не имеется.

В силу пожилого возраста истца и тяжелого состояния ее здоровья, в том числе по зрению, она самостоятельно не смогла осуществлять уход за Дементьевой М.А.

Проведение психолого психиатрической экспертизы

  1. Сроки проведения психолого-психиатрических экспертиз

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Если в течении 3 суток, а также в последующей приостановки производства по уголовному делу.

Связанной с проведением подозреваемому судебной психолого психиатрической экспертизы, и при возобновлении производства по уголовному делу не было предъявлено обвинение подозреваемому, не разъяснено сущность предъявленного обвинения, является ли это поводом и основанием для прекращения уголовного преследования?

Можно ли это правило применить в моём случае?

Уголовное дело направлено в суд, через несколько дней должен состояться процесс, а обвинение мне не предъявлялось, дело приобрело статус медицинского, согласно которого человек освобождается от уголовной ответственности и к нему применяется принудительная мера медицинского характера.

Однако это может сделать только суд, а не следователь.

И такая мера применяется только при доказаности факта совершения общественно опасного деяния, то есть процессуально требуется, чтоб было совершено общественно опасное деяние.

А если дело передают в суд, должно быть предъявлено обвинение.

Без этого, как мне кажется не может быть начать процесс.

Часто спрашивают в суде судьи А получил ли подсудимый обвинительное заключение* Если не получил, это является основанием для приостановки производства по делу. А если вообще не предъявлено обвинение, что тогда уголовное дело прекращается?

Юрист Гриценко Т. С., 368 ответов, 218 отзывов, на сайте с 22.04.2020 1.1.

Андрей Борисович, добрый день. В ситуации, когда проведена судебная психиатрическая экспертиза, которая содержит выводы о том, что лицо может быть подвергнуто принудительным мерам медицинского характера, так называемым ПММХ, направление дела в суд происходит

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 18-КГ16-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 5 июля 2016 г. N 18-КГ16-26Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Кликушина А.А.судей Назаренко Т.Н.

и Рыженкова А.М.рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кисса Э.Р.

к Зозуле С.В. о признании завещания недействительнымпо кассационной жалобе Кисса Э.Р. на решение Центрального районного суда г.

Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2015 г.

и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июля 2015 г.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииустановила:Кисс Э.Р.

обратился в суд с иском к Зозуле С.В. о признании завещания недействительным. его матерью Кисс А.А. было оформлено завещание на принадлежащую ей квартиру по адресу: <.>, на имя Зозули С.В.

В обоснование требований истец указал, что 9 сентября 2014 г.
19 сентября 2014 г. Кисс А.А. умерла. По мнению истца, в силу имеющегося у Кисс А.А. онкологического заболевания и принимаемых ею сильнодействующих обезболивающих лекарств, на момент составления завещания она не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того, истец указывает на то, что подпись в завещании от 9 сентября 2014 г.

выполнена не Кисс А.А., а иным лицом.Решением Центрального районного суда г.

Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2015 г. в удовлетворении иска отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июля 2015 г.

решение суда первой инстанции оставлено без изменения.В кассационной жалобе Кисса Э.Ф. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 23 мая 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Посмертная экспертиза

  1. Публикации
  2. Мужчина умер от гриппа

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. В 2017 году муж мне переписал квартиру по договору дарения через МФЦ, прошли регистрацию в Росреестре, через месяц он умирает от острой коронарной недостаточности.

Спустя четыре месяца появился мальчик, которому было на тот период 18 лет, он утверждал что мой муж якобы был его биологическим отцом.

Потянулись долгие судебные заседания, сначала по определению отцовства, потом начал делить имущество, которое было выставлено у натариуса, а эта машина. Он все получил, что ему причитается по закону. Я думала на этом все закончилось, но оказывается нет, спустя два месяца, после того как он все это получил, он подаёт в суд вместе с юристом иск о признание договора дарения недействительным, указывая на то,что мой муж при подписание договора не осознавал своих действий и не мог руководить ими.

Опять начался суд, у них ни каких доказательств нет. После смерти мужа была проведена судебно-медицинская экспертиза, там указывается на то,что он при жизни страдал хронической ишемическая болезнью сердца и что у него было обнаружено на правом лёгком новообразование. Сейчас они на стояли на том, чтобы провести посмертную психическую экспертизу, что якобы у него был рак и якобы метостазы по всему телу.

У меня вопрос к юристам, могут ли признать договор дарения недействительным по этому основанию, это ведь не психическое заболевание? Муж до самой смерти работал водителем на между город них перевозках, на учёте нигде не состоял.

Юрист Петрова Н. Е., 2736 ответов, 2268 отзывов, на сайте с 12.10.2017 1.1. Добрый день! Для признания договора дарения недействительным нужны доказательства того, что человек не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими.

Как провести психиатрическую экспертизу умершего наследодателя?

› › Вопрос Моя родная тетя, проживающая в другом городе, умерла три месяца назад, у нее в собственности находилась трехкомнатная квартира и дача.

Других родственников у нее нет.

При посещении нотариуса я узнала о наличии завещания, составленного при жизни тети.

По завещанию все имущество передается неизвестным мне лицам.

Со слов соседей, примерно за полгода до смерти тетя стала общаться с подозрительными молодыми людьми, которые часто ее посещали.

Я хочу провести психиатрическую экспертизу умершего наследодателя и отменить завещание.

Как это сделать, какие документы и где требуется получить?

Ответ: Оспорить завещание можно только в судебном порядке в соответствии со статьями 171 и 177 ГК РФ. Для проведения экспертизы следует представить медицинскую документацию наследодателя, показания свидетелей (соседей), выбрать экспертную организацию. Заявить о проведении судебно-психиатрической экспертизы можно при подготовке дела к судебному разбирательству.

Завещание может быть оспорено и признано недействительным только в судебном порядке в соответствии со статьями 171, 177 ГК РФ. Основаниями для обжалования могут стать:

  • Недееспособность наследодателя на момент подписания завещания в нарушение условий ст. 1118 ГК РФ (психическое расстройство, старость, болезнь, пребывание в состоянии алкогольного или наркотического опьянения).
  • Составление документа под угрозой или принуждением.
  • Иные основания для признания документа недействительным или ничтожным.
  • Не исполнение требований к форме и содержанию завещания (отсутствие даты и места составления, подделка подписи, отсутствие свидетелей, не заверение нотариусом).

Обжалование завещания в суде может производиться любым заинтересованным лицом или его законным представителем.

Проверка прижизненного душевного состояния наследодателя проводится в случае оспаривания завещания в качестве доказательства его недееспособности и признании завещания недействительным.

Задачами экспертизы являются:

Как проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза в РФ в 2020 году

› Зная, как проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза в РФ в 2020 году, можно исключить вероятность возникновения различного недопонимания. О процедуре подробно указано в российском законодательстве.

На практике судебной медицины используется такой термин, как “психиатрическая посмертная экспертиза”. В некоторых ситуациях заключение квалифицированного судебного эксперта осуществляется уже после кончина гражданина.

Рассмотрим подробней, что скрывается под этой терминологией, и порядок проведения.

Рассматриваемая разновидность экспертизы несет под собой множество нюансов, о которых крайне важно знать для минимизации рисков возникновения различного недопонимания.

По этой причине изначально рекомендуется изначально ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и российским законодательством.

Судебно-психиатрическая экспертиза – особая разновидность исследования, которая включает в себя анализ многочисленных вопросов относительно состояния человека. С целью ее проведения используется труд специалистов из разных направлений, у которых есть все необходимые познания в сфере психологии и общей медицины. Предусматривается возможность проведения экспертизы:

  1. либо же в заочном.
  2. в очном формате;

Говоря о посмертной экспертизе, то она осуществляется исключительно заочно, из-за чего она по праву считается наиболее сложной.

Установить психическое состояние граждан, которые уже умерли весьма трудно.

По этой причине невозможно говорить с уверенностью о том, правдивые полученные результаты либо нет.

Из-за этого нередко встречаются ситуации, при которых в случае с судебными разбирательствами принимались ошибочные Постановления. Такая разновидность экспертизы обладает несколькими направлениями.

В частности речь идет о таких, как: Благодаря проведению судебно-психиатрической экспертизе можно получит ответ относительно того, был ли умерший человек трудоспособным, а также находился ли в адекватном состоянии во время формирования важной документации, к примеру, завещания (если было подано в суд ходатайство о признании завещания недействительным).

Вопросы экспертам при проведении посмертной психолого психиатрической экспертизы

» Пенсионное страхование Действия людей по большей части осуществляются под влиянием внутренних психологических убеждений и порывов.

Иногда такие действия затрагивают интересы других людей или даже представляют для них опасность. В определенных ситуациях разобраться с мотивами поведения путем обычного допроса становится невозможным, ввиду наступления смерти субъекта. Для таких случаев законодательством предусмотрена специальная процессуальная процедура – посмертная психолого-психиатрическая экспертиза.

Она широко применяется как в уголовных делах, в которых виновное лицо было ликвидировано правоохранительными органами или им самим, так и в гражданских делах для оспаривания завещаний, дарственных и иных сделок, совершенных под влиянием психиатрических отклонений.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза – это один из видов судебных экспертиз, в рамках которой проверяется дееспособность исследуемого субъекта, его адекватность в рамках осуществления им каких-либо действий. Психолого-психиатрическая экспертиза может проводиться при жизни и после смерти человека.

Посмертная экспертиза в сравнении с прижизненной является более сложной процедурой, которую в дальнейшем намного сложнее оспорить.

В рамках посмертной процедуры экспертом исследуются следующие вопросы:

  1. Физическое и психическое здоровье человека при жизни;
  2. Характеристика личности умершего человека;
  3. Свидетельские показания;
  4. Поведение умершего и возможные причины отклонений в его поведении.

Прежде всего экспертов при проведении посмертной экспертизы оценивается физическое здоровье умершего человека.

Большое внимание уделяется наличию неврологических расстройств и различных отклонений в работе мозга.

Как правило, именно под их влиянием люди совершают плохо обдуманные действия.

После этого эксперту предстоит изучить историю психиатрических отклонений человека. Им исследуются следующие обстоятельства:

  1. Состоит ли субъект на учете в психиатрическом диспансере;

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Действия людей по большей части осуществляются под влиянием внутренних психологических убеждений и порывов. Иногда такие действия затрагивают интересы других людей или даже представляют для них опасность.

В определенных ситуациях разобраться с мотивами поведения путем обычного допроса становится невозможным, ввиду наступления смерти субъекта.

Для таких случаев законодательством предусмотрена специальная процессуальная процедура – посмертная психолого-психиатрическая экспертиза.

Она широко применяется как в уголовных делах, в которых виновное лицо было ликвидировано правоохранительными органами или им самим, так и в гражданских делах для оспаривания завещаний, дарственных и иных сделок, совершенных под влиянием психиатрических отклонений. Что такое посмертная судебно-психиатрическая экспертиза? Судебная психолого-психиатрическая экспертиза – это один из видов судебных экспертиз, в рамках которой проверяется дееспособность исследуемого субъекта, его адекватность в рамках осуществления им каких-либо действий.

Психолого-психиатрическая экспертиза может проводиться при жизни и после смерти человека. Посмертная экспертиза в сравнении с прижизненной является более сложной процедурой, которую в дальнейшем намного сложнее оспорить.

В рамках посмертной процедуры экспертом исследуются следующие вопросы: Физическое и психическое здоровье человека при жизни;

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ Свяжитесь с нами: ICQ:

197839245 e-mail: Добро пожаловать!

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции).

Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое. Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы. На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля. Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru. При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности.

При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки. Наши преимущества: консультации по подбору темы работы (бесплатно); бесплатное составление плана работы; строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование (мы выполняем только работы по праву).

Посмертная психиатрическая экспертиза

  1. Как оспорить посмертную судебную психиатрическую экспертизу
  2. Публикации
  3. В сети появилась запись звонка Ангелины Хачатурян в полицию после убийства отца

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Моя мама в 2012 году оформила право наследования квартиры, не оформив право собственности.

Написала на меня и моего малолетнего брата завещание.

Документы на квартиру хранились у меня (я жила отдельно). В 2016 году она умерла (сильно пила). Далее пришёл мужчина и показал два договора купли-продажи на эту квартиру.

Квартира продалась по доверенности, якобы написанной моей мамой, за 4 дня до смерти.

В Росреестре первая сделка оформлена за сутки. Вторая за три дня. Судимся третий год. Параллельно заведено уголовное дело.

В полиции подчерковедческая экспертиза показала что подпись не моей матери, в суде что возможно это её подпись.

Ждём психолого-психиатрическую посмертную экспертизу. Что ещё можно сделать? В квартире так же прописаны трое несовершеннолетних детей.

Если дело проиграю, их выпишут в судебном порядке?

Юрист Окулова И. В., 49039 ответов, 25271 отзыв, на сайте с 17.11.2015 1.1. Заявите о проведении подчерковедческой экспертизы. 2. Суд принял документ (АКТ) в качестве доказательства о психиатрическом обследовании человека психиатром и психологом с установлением у него деменции.

Акт этот возник через 1,5 года после признания человека дееспособным в институте им.

Сербского. АКТ не имеет сведений о том где работают эти люди, кто их направил на осмотр, было ли согласие на осмотр, нет печатей ни предприятия, ни изготовителей акта. Акт составлен в выходной день.