Если заявитель не платит конкурсному управляющему

Если заявитель не платит конкурсному управляющему

Кто платит конкурсному управляющему при банкротстве


29.09.2020 открытое акционерное общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. в настоящее время имущество у должника отсутствует. кто теперь должен выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему?

и может ли он обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства?

каковы последствия? Согласно ст.59 Федерального закона от 26.10.2002 г.

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражным управляющим ЗАЯВИТЕЛЬ обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

То есть это либо кредитор, либо уполномоченный орган (ФНС России).

Если же заявителем выступил сам должник то расходы могут быть возложены судом на учредителей должника. (п.63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29

«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

). В силу ст. 57 Закона о банкротстве, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

В силу п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17 декабря 2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица Уточнение от 6 февраля 2013 — 13:11Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится,

Должны ли все заявители оплачивать арбитражного управляющего

Сумма процентов по вознаграждению арбитражному управляющему, устанавливаемая от размера требований кредиторов, удовлетворенных за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, определяется и выплачивается в соответствии с настоящим пунктом. Сумма процентов, определяемая в соответствии с настоящим пунктом, подлежит удержанию и выплате из денежных средств, поступивших в конкурсную массу в связи с исполнением судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, в размере тридцати процентов, включая расходы на выплату вознаграждения лицам, привлеченным арбитражным управляющим для оказания услуг, способствовавших привлечению к субсидиарной ответственности и (или) исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

  1. привлечение дополнительных управляющих в случае необходимости (требование закона или же сложившиеся обстоятельства);
  2. вести отчет по сделкам, а затем и презентовать их кредиторам, сюда входят также сделки с привлечением третьих лиц;
  3. адекватный подход к привлечению сторонних специалистов из расчета, что должник будет обязан их оплатить.
  4. если было совершено административное нарушение со стороны должника, арбитражный управляющий должен сообщить об этом в соответствующие инстанции;
  5. донесение информации о признаках фиктивного банкротства, или сделанного умышленно до каждого из участников дела и государственных органов;

Закон о выплате арбитражному управляющему Вознаграждение арбитражного управляющего засчитывается за каждый месяц его работы в качестве дополнительного сотрудника организации.

Арбитражный и финуправляющий – это одно и то же лицо, которое имеет одни и те же полномочия, и состоит в составе саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. 2. Рассмотрев поданное должником заявление о банкротстве, суд обязан выбрать финуправляющего по делу В заявлении обязательно должна указываться СРО, из членов которой суд выберет управляющего.

Постановление от 22 января 2016 г.

по делу № А22-2716/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГАИменем Российской ФедерацииПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда кассационной инстанцииДело № А22-2716/2012г. Краснодар22 января 2016 годаРезолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 года.Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2016 года.Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В.

и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании должника – муниципального унитарного предприятия «Коммуналсервис» (ИНН 0806000341), арбитражного управляющего Белякова В.А., направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия, направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, иных участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по делу № А22-2716/2012 (судьи Сомов Е.Г., Бейтуганов З.М., Джамбулатов С.И.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Коммуналсервис» (далее – должник) конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника по причине невозможности реализации оставшегося имущества у должника и отсутствия иных средств для погашения расходов по делу, а также с заявлением о взыскании с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее – уполномоченный орган) вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве в общем размере 912 235 рублей 48 копеек.

Определением суда от 11.08.2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве)

Оплата работы конкурсного управляющего при инициации банкротства ООО кредитором

Здравствуйте!

Интересует вопрос, если кредитор (физическое лицо) подаст заявление в арбитражный суд о банкротстве ООО и при этом у должника не будет средств на оплату работы конкурсного управляющего, то не заставят ли самого кредитора платить как инициатора?

Если может быть такое, то что будет если кредитор тоже не захочет платить? 19 Ноября 2017, 00:24, вопрос №1817065 Владислав, г. Нижний Новгород Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 5641 ответ 2696 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг

Здравствуйте, Владислав! Да, суд может возложить эту обязанность на заявителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕПленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации Москва№9725 декабря 2013 г.О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве 4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Так как согласно этой норме единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, то в случаях, когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.

Вместе с тем невыплата суммы вознаграждения арбитражному управляющему им самим в нарушение названной очередности в данном случае не может служить основанием для привлечения арбитражного управляющего

Конкурсный управляющий зарплата

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Я не работаю в данный момент, найти в моей ситуации довольно сложно. Так как ухаживаю за больной матерью.

Плюс ко всем был признан банкротом и была введена реализация имущества. На момент признания банкротом трудился в маленькой фирме за копейке, сейчас фирма развалилась и я совсем ушел.

Сейчас хочу встать на биржу труда, но все банковские счета у меня закрыты и конкурсная масса полностью отсутствует. Если мне на бирже присвоят платить пособие, то как я его смогу получать? До этого зарплату я получал просто на руки, и так как она составлял меньше прожиточного минимума — финансовый управляющий у меня ничего не забирал.

Но знаю, что на бирже платят исключительно на счет или карточку, но мне запрещено их открывать.

Юрист Кайдашов И. Г., 82 ответa, 52 отзывa, на сайте с 13.09.2020 1.1. Согласно закона нет запрета на открытии счета. А если вы напишите заявление в суд об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 2 МРОТ, ежемесячно, и суд удовлетворит его тогда у вас будет не тронутым ваше пособие.

Юрист Леонов А.И., 493 ответa, 185 отзывов, на сайте с 19.02.2014 1.2. Вам необходимо будет сообщить вашему финансовому управляющему о том, что вы встали на биржу, что указали такие то реквизиты для перечисления вам пособия, которое управляющий должен снимать и передавать вам как ваш прожиточный минимум. 2. Человек 2 года и 9 месяцев считается неплатежеспособным (банкротом).

Реализуемое имущество только одна машина-МАЗ. Скажите, пожалуйста, существуют

За чей счет банкротство?

26 мая Дата публикации: 2014-05-26 Рубрика: Банкротство Автор: Владимир Чикин Как правило, банкротство — процедура долгая.

Но 2 финансовых управляющих отстранены от процесса реализации имущества, по сколько в процессе работы были грубые ошибки. 3-ий финансовый управляющий не предоставляет в суд ни какие отчеты.

Результаты — не всегда предсказуемы. Кредитор, подающий на банкротство своего контрагента, должен четко анализировать перспективы этого дела, знать свою будущую роль.

Не маловажно также — он должен понимать, чего начатый процесс будет ему стоить.В этой статье мы затронем лишь один аспект проблемы — распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющим и привлеченным ими лицам.Из чего состоят предусмотренные законом расходы?Судебные расходы (в частности, госпошлина, расходы на публикации, предусмотренные Законом о банкротстве) своими размерами относительно незначительны. Другое дело — затраты на арбитражных управляющих и привлеченных лиц.Вознаграждение управляющих состоит из фиксированной суммы и суммы процентов и определяется, исходя из содержания статьи 20.6 ФЗ Закона о банкротстве.Так, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

  1. временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
  2. административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц;
  3. внешнего управляющего — сорок пять тысяч рублей в месяц;
  4. конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц.

Фиксированная сумма может быть и больше, если об этом постановит арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле.Как посчитать сумму причитающихся управляющему процентов, можно узнать из той же нормы. Однако для нашей статьи это несущественно по причине, о которой будет сказано ниже.Значительную часть расходов могут составить расходы по оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Это услуги оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки и иных лиц.Если должник не может оплатить расходыЕсли иное не предусмотрено мировым соглашением, расходы ложатся на должника.

Кто выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему, если у должника не осталось имущества?

Просмотров: 2 Зенина Татьяна Вопрос задан6 февраля 2013 в 11:35 открытое акционерное общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. в настоящее время имущество у должника отсутствует.

кто теперь должен выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему?

и может ли он обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства? каковы последствия? Опубликовано6 февраля 2020 в 12:08 Опубликовано6 февраля 2020 в 12:08 Согласно ст.59 Федерального закона от 26.10.2002 г.

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражным управляющим ЗАЯВИТЕЛЬ обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. То есть это либо кредитор, либо уполномоченный орган (ФНС России).

Если же заявителем выступил сам должник то расходы могут быть возложены судом на учредителей должника.

(п.63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29

«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

).

В силу ст. 57 Закона о банкротстве, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

В силу п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17 декабря 2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица

Кто платит зарплату конкурсному управляющему при банкротстве

» Авторское право Как правило, банкротство — процедура долгая.

Результаты — не всегда предсказуемы.

Кредитор, подающий на банкротство своего контрагента, должен четко анализировать перспективы этого дела, знать свою будущую роль.

Не маловажно также — он должен понимать, чего начатый процесс будет ему стоить.

В этой статье мы затронем лишь один аспект проблемы — распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющим и привлеченным ими лицам.

Судебные расходы (в частности, госпошлина, расходы на публикации, предусмотренные Законом о банкротстве) своими размерами относительно незначительны.

Другое дело — затраты на арбитражных управляющих и привлеченных лиц. Вознаграждение управляющих состоит из фиксированной суммы и суммы процентов и определяется, исходя из содержания статьи 20.6 ФЗ Закона о банкротстве. Так, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

  1. административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц;
  2. временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
  3. внешнего управляющего — сорок пять тысяч рублей в месяц;
  4. конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц.

Фиксированная сумма может быть и больше, если об этом постановит арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле.

Как посчитать сумму причитающихся управляющему процентов, можно узнать из той же нормы. Однако для нашей статьи это несущественно по причине, о которой будет сказано ниже.

Значительную часть расходов могут составить расходы по оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Это услуги оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки и иных лиц. Если иное не предусмотрено мировым соглашением, расходы ложатся на должника.

Они оплачиваются за счет его имущества вне очереди.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов, арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, участник должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Оплата Арбитражному управляющему

  1. Оплата арбитражному управляющему

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Бывшая УК нашего дома была признана банкротом от 16 марта 2017 года, 29 июня 2017 года был назначен арбитражным управляющим некий Пелевин. Еще до банкротства УК наш дом был брошен, опресовка дома не была проведена, сняты работниками УК новые запчасти в подвале. С июля наш дом вел переговоры с другой УК, чтобы взяли наш дом, договор с которой был заключен только с октября 2017.

Жильцы дома с июня не производили оплату.

Сейчас пришло решение суда, что арбитражному управляющему Пелевину суд постановил выплатить сумму с июня 2017 по август 2017 включительно.

Законно ли это? Юрист Ларин С. И., 237 ответов, 137 отзывов, на сайте с 29.10.2020 1.1. Законно. Договор с новой УК заключен только с октября.

2. На основании 4-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате. Решения суда по двум делам было принудительно исполнено.

Третье решение суда (исполнительный лист) я направил в банк. В настоящее время работодатель признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство.

Во время процедуры банкротства, я подал исковое заявление и на основании решения суда получил исполнительный лист (уже четвёртый). Третье и четвёртое решение суда не исполнено. После телефонного разговора с конкурсным управляющим я направил ему копии исполнительных листов (третьего и четвертого) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования об оплате труда лица в электронном виде, а затем по почте с уведомлением о вручении.

В заявлении я просил меня уведомить о приятии решения по почте, которое так и не получил.

Т.к. третий исполнительный лист находился в банке я направил заявление об отзыве

Кто платит конкурсному управляющему

На практике, управляющему устанавливалось и выплачивалось ежемесячное вознаграждение. Размер вознаграждения зависел от сложности и объема работы, расходов конкурсного управляющего, в связи с осуществлением деятельности. В результате не было четкой схемы определения вознаграждения.

Данный вопрос зависел от решения собрания кредиторов и конкурсный управляющий зачастую не мог определить заранее суммы причитающегося вознаграждения.Главной интригой проекта этого документа, обсуждение которого прошло на заседании Президиума ВАС РФ еще в феврале прошлого года, стал вопрос о допустимости квалификации работы арбитражных управляющих как оказания услуг. Его решение обусловливает возможность изменять вознаграждение арбитражных управляющих в зависимости от качества их работы в сторону уменьшения.

В итоге судьи склонились к тому, чтобы ввести негативное материальное стимулирование для управляющих, привлеченных к процессу банкротства.Необходимость разъяснений по вопросу выплаты вознаграждения арбитражных управляю­щих возникла еще в 2008 г.Сегодня мы поговорим о том, как же именно регулируется процесс таких выплат на законодательном уровне. Итак, действующее законодательство о банкротстве, а именно статьей 20, пунктом одноименного закона закрепляет основы начисления, а также размер вознаграждения арбитражного управляющего. Гонорар: стабильная сумма Согласно с нормами первой части, данное лицо может рассчитывать на оплату своей работы за ведение вышеупомянутого делопроизводства.Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц; административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц; внешнего — сорок пять тысяч рублей

Кто должен платить арбитражному управляющему если у должника нет средств

Для внешнего:

  1. 8% от сумм, которыми по реестру были погашены требования кредиторов;
  2. 3% от суммы, составляющей стоимость прироста активов компании-должника в процессе работы управляющего (это в случае неудачного окончания дела — то есть должник был окончательно признан неплатежеспособным).

Вознаграждение выплачивается арбитражному управленцу не позднее, чем через 10 дней после документально подтвержденного окончания судопроизводства над делом о банкротстве. Чем больше он сделает для дела, чем ярче покажет себя, тем выше будет сумма вознаграждения. Кто платит вознаграждение арбитражному управляющему?

Если Федеральным законом не было указано на какие-либо другие источники выплат по конкретному делопроизводству, то в большинстве случаев оплата происходит за счет предприятия-должника. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

6. Лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве. 7. Гарантией выплаты является успешное завершение дела — в таком случает управляющий получает как фиксированную сумму, так и предназначенные ему по категории проценты.

На данный момент не предусмотрено прописанных гарантий, что будет выплата в случае, если управляющий не сможет должным образом восстановить юридическое лицо, при этом речь идет даже о тех суммах, которые были потрачены им за счет собственных средств в процессе судопроизводства.

Апелляция разъяснила, когда можно не платить арбитражному управляющему

Первый арбитражный апелляционный суд представил обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении заявлений о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего[], одобренное президиумом 1-го ААС 22 апреля. Справка подготовлена по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на принятые в 2014-2015 годах акты арбитражных судов, входящих в юрисдикцию владимирской апелляции.

В обобщении даются толкования по шести проблемным аспектам данной категории дел. В частности, 1-й ААС разъясняет, что является вновь открывшимся обстоятельством при пересмотре определений арбитражного суда в части взыскания в пользу временного управляющего процентов по вознаграждению.

Им будет факт получения от реализации активов должника суммы, значительно меньшей стоимости активов должника, определенной на основании бухгалтерской отчетности. Рассматриваются случаи, когда арбитражный суд отказывает во взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства за счет имущества должника. Такое решение законно, если арбитражный управляющий находился под стражей и домашним арестом, что препятствовало исполнению им возложенных на него обязанностей.

Кроме того, апелляция анализирует решение, которым в пользу арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства взыскано вознаграждение в размере, эквивалентном вознаграждению за проведение упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, с заявителя по делу о банкротстве.

Во взыскании остальной суммы вознаграждения отказано в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего. В пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97

«О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»

указано, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Откуда берется вознаграждение АУ, если у должника денег нет:

Коллеги, добрый день!

К банкротству на данный момент отношения имею сторонние, в связи с чем возникло несколько вопросов, на которые я думаю спецы ответят. 1. В случае если должник мёртвый вознаграждение выплачивается временному и конкурсному управляющему кредитором, а если средства и имущества у должника есть, каким образом управляющий получает вознаграждение? 2. Если мы начнём процедуру банкротства, но увидим что должник полностью мёртвый, можем ли мы в определенный момент отказаться от процедуры банкротства и отозвать заявление?

Коллеги, добрый день! К банкротству на данный момент отношения имею сторонние, в связи с чем возникло несколько вопросов, на которые я думаю спецы ответят. 1. В случае если должник мёртвый вознаграждение выплачивается временному и конкурсному управляющему кредитором, а если средства и имущества у должника есть, каким образом управляющий получает вознаграждение? 2. Если мы начнём процедуру банкротства, но увидим что должник полностью мёртвый, можем ли мы в определенный момент отказаться от процедуры банкротства и отозвать заявление?

Должник то хоть юрлицо? А то фраза «полностью мертвый» смущает.

Реакции: Должник то хоть юрлицо? А то фраза «полностью мертвый» смущает. Да, юридическое лицо. Я так понимаю Вы хотите быть заявителем по делу.

1. В конкурсном производстве предусмотрена процедура продажи имущества — вот после того, как имущество будет продано — управляющий скорее всего и получит свое вознаграждение.

Но если получит не все, то может взыскать с Вас как с заявителя. 2. Управляющий по закону как только узнает об отсутствии имущества у должника — обязан обратиться в суд с ходатайстовм о прекращении процедуры. И все расходы/вознаграждение до этого момента будете обязаны ему возместить.

Вы как кредитор не можете ни отказаться от процедуры ни отозвать заявление.