Что грозит за обсуждение чужого ребенка в контакте

Что грозит за обсуждение чужого ребенка в контакте

Можно ли выкладывать любые чужие фотографии в социальных сетях и т. д. без разрешения?


охрана изображений граждан регламентируется статьей 152 п. 1 Гражданского Кодекса Р. Ф. (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в которой, в частности, написано: Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такого согласия не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Еще необходимо помнить о статье 24 Конституции Российской Федерации:

«Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

Ответственность: действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни» , где сказано, что: «1) …незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

Публичное обсуждение ребенка в соцсетях

Просмотров: 1 Надежда Вопрос задан8 октября 2017 в 14:12 Здравствуйте!

Подскажите, законно ли обсуждение другими родителями публично в контакте в закрытой группе одной из групп детского сада одного конкретного ребенка посещающего детский сад совместно с их детьми? Поясню: одна мама создала тему на стене по поводу одного ребенка на все общее обсуждение. Светлана Опубликовано8 октября 2020 в 14:46 Опубликовано8 октября 2020 в 14:46 Здравствуйте!

Не понятно вообще зачем это делать и трогать ребенка, который сам за себя постоять не может.

Это само по себе не допустимо даже с моральной точки зрения. Если они допускают в его адрес оскорбительные высказывания, реплики неприличного содержания, брани, оскорбительные высказывания, его фотографии, то возможно привлечение по статьей 5.61 КоАП ( оскорбление).

В случае если их реплики являются не правдивыми, которыми они унижают или позорят ребенка, то возможно привлечение по статье 128.1 УК РФ. Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица.

За клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 УК РФ). В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся.

Ответственность за оскорбление административная – ст. 5.61 КоАП РФ. В любом случае Вы вправе обратиться с заявлением в отделение полиции по данному факту с заявлением. Сотрудники должны провести проверку по данному факту в порядке ст.144-145 УПК РФ и квалифицировать действия данных лиц.

Так же можете сделать скриншоты данных переписок с заверением их у нотариуса, что будет являться доказательством данного факта. В любом случае после вызова в полицию, я думаю это обсуждение будет закрыто.

Можете также, как вариант, написать администратору в контакте, я думаю, эта тема также будет заблокирована.

Травля в интернете: статья за оскорбление в интернете и кибермоббинг

Дети чаще всего становятся жертвами травли в интернетеПривлечь обидчика к ответственности непросто, но возможно. Главное – соблюдать правила.Иногда интернет-хулиганы переходят все возможные границы.

Хоть интернет обрывай. Этого делать не нужно. Статью за оскорбления в интернете пока не ввели, но обидчиков возможно наказать согласно букве закона.Это третья статья агентства Репутация.Москва из цикла полезных материалов об интернет-безопасности. Подробнее о кибербуллинге и кибермоббинге можете узнать из соответствующих материалов.Травля в интернете: статья и наказаниеВ российском законодательстве нет отдельной статьи за оскорбление в интернете.

Подобные дела регулируются общими нормами. Оскорбления проходят по статье 5.61 КоАП. Раньше этот состав подпадал под статью 130 УК РФ, но с 2011 года она утратила силу.

Распространение ложных данных и подрыв репутации подпадает под статью 128.1 УК РФ Клевета. Угроза жизни – статья 119 УК РФ.На практике большинство проблем порождаются отсутствием в законодательстве специальных понятий. Каждый интернет-пользователь знает, что такое скриншот. Однако в кодексах и законах такого понятия нет.
Поэтому к скриншоту относится правило относимости. Чтобы суд принял снимок экрана как доказательство, его необходимо нотариальнозаверить.

В этом случае одна описательная страница протокола обойдётся минимум в 3000 рублей. Скриншоты выступят приложением к протоколу.

За них возьмут по 100 рублей за штуку.Волчий вопросВ Челябинске разгорелся спор. Местный житель в качестве домашнего питомца завёл волка. Он гуляет с ним по городу, а прохожие с удовольствием фотографируются с животным.

Местный ветврач и зоозащитник Карен Даллакян раскритиковал такие прогулки, ведь волк может разносить опасные для человека болезни. Его оппонент решил ему ответить на странице ВКонтакте, использовав выражения «лжеветеринар», «весёлый молочник» и «мелкий лгунишка».Зоозащитник сделал скриншоты всех записей, заверил их у нотариуса и сдал на лингвистическую экспертизу.

На это у него ушло больше недели, но только так можно добиться результатов.Оскорбление.

Что нельзя публиковать и репостить в социальных сетях Интернет.

Ответственность.

Последнее обновление: 16.03.2020 Внимание! Обновление:В скором времени уголовная статья, по которой россиян нередко осуждают за то, что они разместили на своих страницах в соцсетях материалы, которые признаны экстремистскими, может быть смягчена. Такую возможность допустил во вторник после совещания судей председатель Верховного суда РФ.

Журналисты спросили, не считает ли он, что статья Уголовного кодекса РФ за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, требует гуманизации.

Глава ВС РФ ответил, что коллегия Верховного суда уже обсуждает данный вопрос. Верховный суд признал законным приговор за пропаганду терроризма. Напомним, под гуманизацией той или иной статьи УК РФ подразумевается либо смягчение предусмотренного статьей наказания, либо перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного поступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект о смягчении условий, по котором можно привлечь по статье КоАП о публичной демонстрации нацистской символики. Ранее в Архангельске суд оштрафовал местного жителя, который сделал репост двух фотографий. Одна из них — картинка с обложки учебника «История России» за 11 класс, на которой изображены знамена разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день парада Победы 1945 года на Красной площади.

Другая — это стоп-кадр из ледового шоу на одном из федеральных телеканалов, где артист одет в германскую военную форму времен ВОВ. Внимание! Обновление: Постановление Правительства РФ от 16.12.2017 N 1576″О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г.

N 759″ Срок хранения информации о пользователях и переданных ими в Интернете сообщениях (включая видео и пр.) увеличен с 6 месяцев до 1 года Определено также, что указанная информация предоставляется уполномоченному подразделению органа ФСБ России с использованием

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете?

Интернет – площадка, где многие чувствуют свою безнаказанность, забывают о морали и нравственности, пытаются самому себе доказать свою значимость и радуются, когда удается сделать это за счет других. Оскорбление – повсеместно встречающийся проступок на просторах сети, который совсем не отличается от стандартного – происходящего на улице или в помещении.

Далеко не все знают, что за подобное поведение законодательством РФ предусмотрено наказание. Но еще больше людей предпочитают судебным разбирательствам словесную перепалку.

В случаях, когда дело достигает критической точки, все же рекомендуется предпринять необходимые шаги и обратиться в полицию для пресечения дальнейших, уважающих честь и достоинство шагов и предотвращения негативных последствий.

Статья за оскорбление личности в соц. сетях есть, и не одна. По состоянию на 2020 год в законодательстве произошли и некоторые изменения в этой сфере, о которых тоже будет рассказано. Оскорбление – проступок, выраженный в неприличной форме по отношению к конкретному лицу, в результате которого страдают его честь и достоинство.

А они, согласно Конституции Российской Федерации охраняются государством. Никто не заслуживает подобного отношения, поэтому имеет законное право на защиту. И совсем неважно, правда ли сказанное или вымысел.

Важен сам факт оценки личности, высказанной в неприличном виде.

Есть ли статья за оскорбление в социальных сетях? Да, – это статья 5.61 КоАП РФ.

Ранее использовалась за оскорбление в интернете статья 130 УК РФ. Но в 2011 году она была исключена из Уголовного кодекса.

Автоматически и оскорбление перестало быть преступлением. Отныне оно носит характер административного проступка, за который уголовная ответственность не наступает. Поэтому максимум, что можно сделать – обратиться в суд с требованием защитить честь и достоинство, потребовать компенсации ущерба.

Наказание за оскорбление, предусмотренное статьей 5.61 КоАП РФ: Штраф в размере 3-5 тыс.

Клевета в интернете и соц. сетях

Уверенность в безнаказанности позволяет пользователям социальных сетей клеветать и оскорблять другого человека или группу лиц, не чувствуя за это никакой ответственности.

Интернет дает возможность сохранить анонимность, и люди используют это в корыстных целях.

Однако эта уверенность – иллюзия, ведь теперь существует закон о клевете в интернете.

На сегодняшний день складывается судебная практикапо делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях.

Такие правонарушения влекут за собой ответственность гражданско-правового или даже уголовного характера.

Судебная практика показывает, что за распространение ложной информации в соцсетях присуждается компенсация в пределах 10-50 тысяч рублей. Дело в том, что устоявшаяся судебная практика по возмещению морального ущерба в нашей стране пока отсутствует.

По мнению некоторых юристов, это основная причина небольших сумм, присуждаемых российскими судьями. Поэтому гражданам следует чаще заявлять о своих правах, чтобы суды привыкли к такой категории дел, как «клевета в интернете», и размеры компенсации пострадавшим начали расти. Распространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета.

А, согласно законодательству РФ, клевета в интернете – дело наказуемое. Но для этого нужно доказать, что пользователю, опубликовавшему запись, содержащую клевету, заведомо было известно, что он мог нанести вред обвиняемой им персоне. Согласно статье 152 ГК гражданского кодекса, гражданин, подвергшийся клевете, может потребовать ее опровержения.

Также гражданин, в отношении которого была допущена клевета, вправе потребовать от ответчика компенсировать причинённый ему моральный вред. Ранее существовала 129 статья УК за клевету (в том числе и в интернете). С 2012 года она была перенесена в КоАП, но понятие клеветы в том же году вернулось в уголовный кодекс в виде статьи 128.1 .

Следовательно, теперь это и есть статья за клевету в интернете.

Клевета на ребенка

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Итак, клевета в соцсетях наказывается по статье 128.1 За распространение ложной информации о гражданине в социальной сети не предусмотрено лишение свободы.

С 2013 года муж должен был платить алименты на содержание ребенка, но он их не платит.

Было несколько выплат: 380 рублей в 2014 году, 150 рублей в январе 2020 года и 50 рублей в апреле месяце текущего года. С марта месяца текущего года по середину июля муж совместно проживал с судебным приставам, который ведёт исполнительное производство. С 15 июля мы с мужем проживаем совместно. В период с 14 августа по 28 августа находились с семьёй в деревне, однако 29 августа судебный пристав написала на меня работ в оп нашего района, в рапорте пристав указала, что я 27.08.2020 года ворвалась к ней в кабинет, оскорбила ее нецензурной бранью и послала на х.й.

Однако это все не подтверждается. Во-первых по 28.08.2020 года меня не было в городе (есть билет с электрички), утром 28.08.2020 года я была у врача, в обед на перекличке у сына. А с 29.08.2020 по 7.09.2020 я была в больнице.

(Документы имею). Я на этот рапорт пристава написала заявление с просьбой привлечь пристава за клевету, но вчера получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что делать? Юрист Тома А. В., 21876 ответов, 10678 отзывов, на сайте с 02.11.2016 1.1. Вы может обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018 1.2.

Обжаловать можете, состава клеветы нет.

В действиях пристава может усматриваться . 2. Ситуация такая, что бывшая жена написала в КНД на меня жалобу (т.к ребенок живёт со мной) о том, что я содержу ребёнка в антисанитарии, не кормлю, бью, являюсь алкашом и вообще ассоциальная личность. По факту, конечно же, такого нет. Но органы опеки и сотрудники КНД, естественно, сразу отреагировали.

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях

Социальные сети являются одним из самых популярных мест в интернете. В них регистрируются люди всех возрастов – от детей до пенсионеров. Кроме социальных сетей существуют множество тематических форумов, сайтов, предусматривающих возможность высказывать свое мнение по насущным вопросам и задавать вопросы.

В этих местах очень часты случаи оскорбления, потому что люди чувствуют свою безнаказанность. Они не всегда задумываются, что их действия не являются законными. В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ.

В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность. Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (300-500 тысяч рублей) или наказание принудительными работами.

Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет.

В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет. Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит.

Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину. Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия. Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли».

К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать.

Статья за оскорбление личности в соцсетях и в интернете: нормы и их практическое применение

Социальные сети – весьма популярное «место» в сети Интернет.

Аккаунты есть и у детей, и у пенсионеров.

Одни переписываются с родными и друзьями.

Другие общаются в более широком кругу – обычно это различные группы по интересам. Кроме соцсетей, существуют тематические форумы.

А также различные интернет-сайты с возможностью задавать вопросы и оставлять комментарии. Порой такое общение приводит к негативным переживаниям, стрессам, другим тягостным ощущениям.

Одна из причин – , которые порой одни пользователи высказывают в адрес других.

И тогда часто возникает вопрос – разве подобные действия законны? Россияне общаются в социальных сетях относительно недолго.

Достаточно сравнить некоторые данные.

  1. В США первый подобный проект стартовал в середине девяностых. В России появление всевозможных «ОК», «ВК», «Мой Мир», «Мой Круг» или «Профессионалов» пришлось на 2006 – 2008 годы.
  2. Примерно такая же ситуация – с различными сайтами и форумами. Сейчас многие из них имеют привязку именно к соцсетям.

Трудно сказать, когда появились первые «тролли», то есть грубые пользователи, чьи тексты полны цинизма, провокаций и откровенного хамства. Пожалуй, одновременно с социальными сетями.

Один из вариантов «троллинга» – это оскорбление других пользователей. С точки зрения законов такое деяние административно наказуемо.

Следующее видео рассказывает об особенностях оскорбления в интернете: Какой именно пост, статус или комментарий на пространствах «паутины» можно счесть оскорбительным для другого пользователя? Здесь необходимы два условия:

  1. запись унижает честь и/или достоинство;
  2. собственно запись противоречит общепринятым правилам приличия, то есть содержит нецензурную лексику, сравнения с животными/предметами, цинична.

В случае так называемого троллинга совершается не преступление, а правонарушение.

Оскорбление было декриминализовано в 2012 году, когда соответствующая 130-я статья УК утратила силу.

Как не потерять ребенка в соцсетях

Родители должны знать, какое воспитание получают их дети в соцсетяхФото: Pixabay За прошедший месяц тысячи российских школьников свели счеты с жизнью.

Сегодня стало известно, что десятиклассник из Кургана предварительно сообщив о своих планах в соцсетях. Историй самоубийств, которые романтизируются в многочисленных пабликах и закрытых группах, все больше, поэтому «URA.Ru» вспоминает свой материал о том, какие опасности ждут наших детей в соцсетях и как защитить подростков. Мы проверили, как ребенок может стать жертвой любителя суицидов, педофила или наркомана.

Для поиска информации журналист нашего агенства зарегистрировался под ником 13-летней школьницы. Нескольких дней хватило, чтобы понять, насколько опасно «зависать» в соцсетях, как педофилы находят и берут детей на крючок. Эксперимент агенства комментирует эксперт в области SMM Платон Маматов.

Он уверен: предупрежден, значит вооружен против вреда, который могут принести ребенку некоторые паблики. Орфография в сообщениях пользователей сохранена.

Интим, деньги, извращенцы «ВКонтакте» более 300 групп, посвященных интимным отношениям. Почти треть из них (85) — закрытые. Но приватный статус сообщества — не преграда.

«Постучался» — заходи. Описать содержание закрытых групп агентству не позволят требования Роскомнадзора — в них порно, разновозростной интим, нетрадиционный секс и сексуальные извращения. Серфингуем по публичным страницам, условно разделив их на «невинные» и «опасные».

Первые сообщества, назвать которые мы не можем из-за требований Роскомнадзора, — поток «карамельных» постов. «Любовь — это когда ты нашел того, кто искал тебя»; » Счастье — это когда в доме, в постели и в голове — один и тот же человек».